Reta final do 2º turno das eleições presidenciais e nos fomos descobrir o que o Google acha a respeito dos candidatos, e constatamos que ao contrário da Marina Silva, o Google tem sim uma posição a respeito.
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
O que o Google acha da Dilma e do Serra
Reta final do 2º turno das eleições presidenciais e nos fomos descobrir o que o Google acha a respeito dos candidatos, e constatamos que ao contrário da Marina Silva, o Google tem sim uma posição a respeito.
Bizarro: Cratera misteriosa traga carro e ameaça casas na Alemanha
 |
| Mais uma cratera surge na Alemanha |
Vimos alguns meses atrás o surgimento de uma cratera gigante na Guatemala. Desta vez uma outra cratera surge na Alemanha. Alguém saberia dizer sobre a a atividade do HAARP na madrugada do dia 1o de Novembro? No site da BBC há também um vídeo da cratera.
Matéria do site Terra:
Um grande buraco se formou em uma rua residencial em Schmalkalden, uma pequena cidade que fica 120 km a nordeste de Frankfurt, na Alemanha.
Um carro caiu e outro ficou pendurado na borda da cratera, mas nenhuma casa próxima foi danificada. Um morador ligou para a polícia durante a madrugada, após ouvir o barulho. As informações são da agência SAPA.
A cratera, que tem cerca de 30 m de largura, provocou a evacuação dos moradores de 23 prédios. Ninguém ficou ferido.
Segundo um porta-voz da polícia da cidade vizinha de Suhl, o buraco tem cerca de 20 m de profundidade. No entanto, ninguém teve coragem de ir até a borda e olhar para baixo.
As causas do incidente ainda não estão claras, segundo autoridades. No país, ocasionalmente buracos se formam quando há algum desabamento em antigas minas.
Fred Jaeger, outro porta-voz da polícia, disse à emissora de TV N24 que moradores afirmaram haver um bunker da época da Segunda Guerra Mundial no subsolo da rua onde ocorreu o incidente.
Motivos da abertura de buraco em rua ainda são desconhecidos.
Moradores foram retirados de 23 casas, mas ninguém se machucou.
Vista aérea mostra nesta segunda-feira (1º) cratera surgida em rua de Schmalkalden, cidade da região central da Alemanha. (Foto: AFP)
Um carro foi tragado pela cratera, cujas causas ainda são desconhecidas. As autoridades suspeitam que uma mina da Segunda Guerra possa ter causado o fenômeno. (Foto: AFP)
Pelo menos 23 casas tiveram seus moradores retirados, mas ninguém se machucou. (Foto: Reuters)
Fontes:
Terra: Cratera engole carro e tira moradores de casa na Alemanha
Cratera misteriosa traga carro e ameaça casas na Alemanha
BBC: 40 metre sinkhole appears in German housing estate
Horror: Chinês descreve autoridades do governo forçando sua esposa a abortar bebê
Kathleen Gilbert
21 de outubro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Uma vítima da política coerciva da China de apenas um filho ofereceu ao mundo um cruel relato pessoal da opressiva lei de controle populacional do país, a qual as autoridades afirmaram prosseguiria depois de seuaniversário de 30 anos no mês passado.
Embora as investigações tenham apontado para inúmeros incidentes semelhantes ocorrendo diariamente sob a brutal política de apenas um filho na China, o abuso geralmente fica escondido por trás do maior segredo — dando para o relato de Luo Yanqua um raro vislumbre do mundo das táticas de controle populacional da China.
A Associated Press obteve o material depois que a rede árabe de notícias Al Jazeera divulgou uma entrevista gravada com Luo, que descreveu suas tentativas fúteis de salvar seu bebê da morte, e sua esposa de maus-tratos indescritíveis, nas mãos do governo chinês.
“Tentei tudo o que pude para salvá-la, desde o momento em que ela foi levada”, disse Luo. “Aquelas 48 horas… eu dormi só três horas. Não consegui comer nada… Minha pessoa toda, meu ser inteiro — não sei o que dizer. Apenas tentei o máximo que pude”.
Luo disse que foi para casa com toda a pressa em 10 de outubro depois que lhe disseram que sua esposa Xiao Aiying havia sido levada por “autoridades de planejamento familiar”, mas era tarde demais — ela havia sido arrastada cerca de dez minutos antes. “Não sei para onde a levaram”, disse ele. “Quando finalmente descobri o lugar, eles tinham trancado minha esposa numa sala separada”.
Luo disse que o casal estava em dúvida se eles tinham permissão de ter mais que um filho — Luo era da cidade, enquanto Xiao era do campo — e que ele tentou dissuadir as autoridades de abortar a criança.
“Eles me disseram que a política de um filho só significava que tínhamos de abortar o bebê”, disse ele. “Protestei. O bebê tinha oitos meses. Isso é um ser vivo. Não dá para se livrar de uma vida”. As autoridades deram para Luo um dia inteiro para apresentar uma solução alternativa, mas em vão.
No dia seguinte, depois que sua esposa não atendeu ao telefone, “eu sabia que algo estava errado e voltei correndo para casa, atrás dela”, disse Luo.
“Havia muitas pessoas cercando minha esposa. Eles seguravam os braços dela atrás das costas dela, mantendo a cabeça dela na parede e chutando o estômago dela. Não sei se estavam tentando fazer com que ela tivesse um aborto ali mesmo. Os braços, pernas e pescoço dela estavam todos machucados. Eu estava muito irado. Eu lhes disse, ‘Não tivemos chance nem mesmo de conversar sobre uma solução. Como é que vocês podem bater na minha esposa?’” disse ele. “Pelo resto do dia, não tive nenhuma notícia de minha esposa”.
Luo mais tarde ficou sabendo que seu filho havia sido assassinado no útero por injeção letal, deixando-lhes apenas sua filha de nove anos. “Foi somente depois da injeção letal que deixaram minha esposa telefonar para mim”, disse Luo, visivelmente confuso e atormentado. “Esse é o quarto dia, e minha filha pergunta, ‘Para onde foi mamãe e por que ela está longe?’ Minha filha vinha sentindo a barriga da minha esposa à medida que ficava cada vez maior durante os meses. E minha filha diz, ‘Vou ter um irmãozinho logo!’”
“Não sei como posso explicar para ela o que aconteceu”.
Uma autoridade disse para a Associated Press que o marido de Xiao havia aprovado o aborto, mas Luo negou a afirmação. “Liguei para a polícia, mas disseram que as questões de planejamento familiar não eram da responsabilidade deles”, Luo disse para a AP. “Quero processar, mas os advogados que solicitei aqui dizem que não podem ajudar e os meios de comunicação não querem fazer nenhuma reportagem sobre nosso caso”.
No vídeo, Luo se desesperou de ficar tentando obter justiça na China totalitária. “Quem fez isso foram autoridades governamentais. Sou apenas um homem comum. Não tenho condições de revidar essa luta”, disse ele. “O fato é que acharão um jeito de fazer uma armação contra mim. Vocês sabem como esse sistema funciona”. Ele disse que agora está preocupado com sua esposa, que ainda não foi liberada do hospital onde seu bebê foi assassinado. De acordo com a reportagem, o bebê morto foi expelido em 14 de outubro.
All Girls Allowed (Todas as meninas têm permissão), uma organização de jovens fundada por um dos líderes do movimento pela democracia na Praça Tiananmen em 1989, comentou que de acordo com as próprias estatísticas oficiais da China, pelo menos 35 mil abortos são realizados diariamente, ou cerca de um a cada 2,5 segundos.
“Exortamos todas as pessoas e líderes do mundo livre a assistirem a este vídeo e ouvir os gritos dos pais e dessa criança em gestação que foi simplesmente assassinada”, disse Chai Ling, líder de AGA. “Até quando o mundo fingirá que não está vendo essa política cruel?”
Veja a cobertura relacionada de LifeSiteNews.com:
35 mil abortos forçados feitos na China diariamentehttp://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/06/35-mil-abortos-forcados-feitos-na-china.html
Horror na China: Bebê abortado por médicos sobrevive, mas é enviado para ser cremadohttp://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/06/horror-na-china-bebe-abortado-por.html
Ativista chinês de direitos humanos e liberdade religiosa recebe Prêmio Nobel da Pazhttp://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/10/ativista-chines-de-direitos-humanos-e.html
Novas investigações de campo confirmam cumplicidade do FNUAP na política coerciva de controle populacional da Chinahttp://noticiasprofamilia.blogspot.com/2009/07/novas-investigacoes-de-campo-confirmam.html
Dep. Smith confronta Clinton sobre aborto e política coerciva de apenas um filhohttp://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/03/dep-smith-confronta-clinton-sobre.html
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Veja também este artigo original em inglês:http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10102109.html
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.
Acidente de ônibus com políticos
Um ônibus lotado de politicos estava descendo uma estrada rural quando de repente o ônibus perdeu o controle e bateu numa árvore no campo de um fazendeiro idoso.
Ele então começou a cavar um buraco para enterrar os politicos.
Alguns dias depois o delegado local apareceu, viu o ônibus acidentado, e perguntou ao fazendeiro idoso para onde tinham ido todos os políticos.
O fazendeiro respondeu que os enterrou.
O delegado perguntou a ele: “Todos estavam mortos?”
O fazendeiro idoso respondeu: “Olha, alguns deles disseram que não estavam, mas sabe como é, né — não dá para acreditar em político”.
Piada americana traduzida e adaptada por Julio Severo: www.juliosevero.com
DILMA PRESIDENTE - Perdemos Todos
O PT ganhou, perdemos todos.
Argentinos e ingleses não se engolem desde a guerra das Malvinas/Falkland. Numa dessas Copas do mundo, jogaria o Brasil contra a Inglaterra. Na ocasião o jornal El Clarín, de Buenos Aires, lançou a manchete “Que percam ambos!”. Ao ver o resultado da eleição que elevou a senhora Roussef à presidência da República, lembrei-me dessa manchete.
Seja por identificação ideológica (minoria); seja por ter melhorado de vida por esforço próprio, seja pelas “bolsas sociais” (uma boa parte); seja por achar que votando na senhora Roussef, estaria votando em seu mento (maioria absoluta), os eleitores que fazem com que os incompetentes, corporativistas e ditadores petistas amealhem mais, pelo menos, quatro anos de poder, escândalos, desvios, censura e vitimização, também perderam.
Como democrata, espero estar completamente errado. Não sou da turma do “quanto pior, melhor”, como eram os petistas quando oposição. Pelo contrário. Como brasileiro que bate ponto, estuda e sua para pagar as contas, quero mais é que o país dê certo e ande para a frente. Mas que dê certo de verdade, não essa falsa imagem de que o país está nos trilhos que as propagandas oficiais dão a entender.
Como oposicionista a esse governo e seus programas falsificados, poderia aqui fazer análises mais rebuscadas para justificar a derrota da oposição, como a compra de votos por meio de artifícios legais, como as “bolsas sociais” ou a exploração exacerbada da imagem do presidente que, por ser o “mais popular” de todos os tempos, confunde os eleitores menos esclarecidos como sendo também o “mais competente”, fato longe de ser verdadeiro. Poderia culpar os opositores de brincadeirinha que olharam mais para o próprio umbigo, de olho na campanha de 2014, como Aécio Neves e Arthur Virgílio (apenas como exemplos). Poderia utilizar do artifício barato de culpar a mídia. Não farei nada disso. Para essas análises existem os “experts” – a maioria chutadores bem assalariados. Me reduzirei à posição de cidadão envergando luto e tristeza.
Na atual campanha não elegi meu governador, meu senador e nem meu presidente. Jamais votei em tantos derrotados nesses 28 anos de eleitor, mas ver a senhora Roussef eleita é a maior das minhas tristezas. Não por ela simplesmente, mas por toda a caga de incompetentes, sindicalistas inoperantes exercendo cargos de chefia, o PNDH-3 que pode ser aplicado na íntegra diante do Congresso venal que se elegeu, dos amiguinhos da tropa que estarão pongados nos cargos e mandando, desmandando e perseguindo quem a eles se opuser.
Que a senhora Roussef é uma mentirosa patológica e uma incompetente de quatro costados, não é novidade, mas, pior, é uma traidora contumaz. Traiu os companheiros de guerrilha a quem dedurou ou “justiçou” (para quem não sabe o que significa esse termo, faça uma pesquisazinha e assuste-se ao final), traiu o marido, traiu os eleitores gaúchos a quem deixou com os cofres da Secretaria da Fazenda vazios. Trairá seus eleitores.
Volto a afirmar meu profundo desejo de estar completamente enganado e que seja apenas um opositor ranzinza e ferido, mas, infelizmente, acho que estou correto.
Zé Dirceu, Lula, Palocci, Delúbio, Mercadante, Erenice, Jaques Wagner, Ünger, Greenhalgh, Tarso Genro, Toffoli... Essa gangue venceu, o país inteiro perdeu, apenas ainda não percebeu e só perceberá muito tarde.
©Marcos Pontes
Dilma e Zé Dirceu falam sobre imprensa. Ou: Novo projeto do governo é ter a “sua” própria mídia
Ontem, dois petistas falaram sobre liberdade de imprensa na TV: no Jornal Nacional, Dilma Rousseff; no programa Roda Vivia, da TV Cultura, o deputado cassado José Dirceu, acusado de chefe de quadrilha pela Procuradoria-Geral da República, assessor da campanha de Dilma. É aquele senhor que, não faz tempo, numa reunião com sindicalistas na Bahia — aonde fora como representante da campanha da então candidata petista — , defendeu o controle social da “mídia”. No Jornal Nacional, foi assim:
William Bonner: Presidente, deixa eu lhe dizer uma coisa: primeiro, mais uma vez, quero agradecer a sua presença aqui em nome de todos os profissionais da Rede Globo, em nome do público, porque isso aqui é certamente uma deferência. Segundo, a senhora disse ontem e repetiu aqui, durante essa entrevista, uma defesa da liberdade de imprensa. Nós, aqui, estamos entendendo a sua presença no Jornal Nacional como uma demonstração enfática disso e queremos dizer que nós, da imprensa, aguardamos diversas oportunidades como essa. Está certo: talvez não precise nem vir até aqui, mas que nos abra a oportunidade de uma conversa franca, porque faz parte da democracia que a senhora mesma defendeu
Dilma: Faz parte da democracia. Eu acho que o Brasil pode dar uma demonstração de muita vitalidade com a imprensa livre que nós temos e com essa relação em que, muitas vezes, as críticas existem. E eu acredito que elas cumprem um papel no Brasil. E pode ter certeza de que, da minha parte, a minha relação com a imprensa vai ser sempre uma relação respeitosa.
VolteiMuito bem! Então tá combinado, é quase nada, é tudo só entrevista e amizade! Os projetos da Confecom serão jogados no lixo? Os petistas e aliados que estão apresentando propostas nas Assembléias serão desestimulados a fazê-lo? A resposta, obviamente, é não. Mas, acreditem os senhores, o tema do “controle social” da mídia já está ficando um pouco para trás. Isso é só rancor de Franklin Martins contra a TV Globo. A coisa está percorrendo outro caminho.
O governo e os petistas estão empenhados em criar uma espécie de “Imprensa Espelho” — em relação a esta que está aí, de que eles não gostam. Dirceu defendeu ontem, no Roda Viva, o seu “direito de criticar a mídia”. Até chegou a repetir, atribuindo a outros, um bordão: “O povo não é bobo, concorrência da Rede Globo”. Questionado sobre essa conversa de que haveria monopólio e por que, então, os interessados não se organizam para fazer surgir a concorrência, ele anunciou, emprestando à afirmação aquele ar enigmático de quem sabe mais do que fala: “Vai surgir”. E até disse: “Se eu pudesse, eu teria um jornal”.
Pois este blog afirma que José Dirceu pode não “ter” um jornal naquele sentido tradicional, provado em cartório e na junta comercial, mas “tem”, digamos, o controle, por caminhos oblíquos, de pelo menos 13 publicações hoje. A Globo não tem por que temer a cassação de concessões ou sei lá o quê. Não será assim. Os petistas estão empenhados em “ter” todas as outras emissoras de TV. “Controlam”, por diversos modos, pelo menos dois grandes portais de Internet. E querem mais. Quem lidera a formação dessa network governista-petista é justamente o “Zé”.
E há, claro, o trabalho de sempre, aquele que já vinha sendo feito, que consiste em usar a verba oficial de publicidade e das estatais para dar “apoio” à imprensa amiga e até a blogs da Internet que flertam abertamente com o crime.
Então eu volto agora à fala de Dilma Rousseff no Jornal Nacional. Defender a liberdade de imprensa compreende, por exemplo, pôr um freio a esse projeto megalômano e autoritário, já em curso, que consiste em ter a “própria imprensa”, usando tanto recursos públicos como o poder de pressão que o governo naturalmente mantém sobre vários anunciantes? Defender a liberdade de imprensa compreende suspender o financiamento a chicaneiros e bucaneiros disfarçados de jornalistas? Defender a liberdade de imprensa compreende não usar a TV Brasil, como aconteceu, para fins político-eleitorais? Saibam: quase não houve cidade do Nordeste visitada por Serra a que não comparecesse um repórter da TV oficial para fazer duas perguntas: “O senhor vai privatizar estatais? O senhor vai acabar com o Bolsa Família?” E isso pautava a chamada “mídia local”. Enquanto essas práticas estiverem em curso, eu escrevo com todas as letras: duvido das palavras de Dilma Rousseff e sustento que elas estão em desacordo com a realidade.
E encerro este post com um vídeo sem dúvida histórico sobre a diferença entre atos e palavras. Não fosse trágico, seria até engraçado.
Assinar:
Postagens (Atom)
