Pag-Rsocial - Pagando para  voce se compartilhar com o mundo!!!

segunda-feira, 16 de julho de 2012

Cúpula de Gates Levanta Bilhões para Grupos de Aborto

Cúpula de Gates Levanta Bilhões para Grupos de Aborto:

Cúpula de Gates
Levanta Bilhões para Grupos de Aborto

Wendy
Wright
LONDRES, Inglaterra, 13 de julho
(C-FAM) “Quais são as atitudes das mulheres para com crianças”, perguntei a um representante
de uma organização de planejamento familiar de Serra Leoa.
“Antes da guerra, elas tinham
atitudes negativas. Agora têm positivas”.
“Elas querem filhos?” expliquei.
“Sim, elas querem filhos. Elas
precisam aprender seus direitos. Quando aprenderem seus direitos, elas não vão
querer filhos”.
Ele estava entre os convidados
selecionados para estarem em Londres para testemunhar o desfile de presidentes
africanos, líderes asiáticos e europeus e empresas farmacêuticas fazerem
promessas na Cúpula de Planejamento Familiar em Londres na quarta-feira.
A Fundação Bill e Melinda Gates e o
Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido, junto com a
Federação Internacional de Planejamento Familiar e o Fundo de População da ONU,
realizaram a Cúpula como plataforma para líderes governamentais e empresas
farmacêuticas fazerem o compromisso de suprir financiamento e acesso à
contracepção.
Boa parte da audiência era composta
daqueles que vão se beneficiar muito do golpe de sorte de bilhões de dólares. As
organizações de planejamento familiar estavam em parceria na organização do
evento e implementarão a visão de Melinda Gates. Muitos dos grupos têm uma
ligação sórdida com o aborto e controle populacional.
Gates fez a abertura da conferência
com um vídeo de sua recente visita às mulheres do Senegal. Grupos de
planejamento familiar organizaram as visitas e forneceram tradução das
reuniões. “Centenas de milhões de mulheres exigem nossa ação”, declarou ela.
Essa campanha “será um novo começo para trazer bem mais recursos do que antes”
para o planejamento familiar e estabelecer novas iniciativas do setor privado,
tais como empresas farmacêuticas e líderes locais. Ela disse que outra meta é
“aumentar a demanda” para a contracepção.
A Fundação Gates tem mirado a
África subsaariana e o sudoeste asiático para sua campanha de contracepção
porque notam que essas regiões têm os mais elevados índices de mortalidade
materna. Essa região também tem os mais elevados índices de fertilidade do
mundo.
O ministro da saúde da Etiópia
disse à Cúpula acerca da necessidade de seu país de aumentar a educação,
atendentes profissionais de parto e melhorar o atendimento obstétrico — as
medidas comprovadas para reduzir a mortalidade materna — e melhorar a
sobrevivência infantil.
A Etiópia acelerará o acesso à
contracepção, declarou ele. “Contracepção moderna gratuita é a chave para
aumentar a demanda para a contracepção”.
As promessas de outros países
ecoaram uns aos outros — fornecer informações sobre contracepção, treinar
fornecedores de saúde, fornecer diferentes métodos de contracepção moderna,
melhorar cadeias de suprimento de modo que as clínicas fiquem com estoque
lotado de contraceptivos e acesso universal. Cada nova promessa foi recebida
com aplauso da multidão.
A Coreia do Sul tem um índice de
prevalência contraceptiva de 100%, declarou seu embaixador na Inglaterra. A
nação começou a reduzir seus índices de natalidade na década de 1960 e é “um
modelo para o mundo”. “Agora sofremos de um índice muito baixo de natalidade”,
admitiu ele. “Seguimos exageradamente a opinião de alguns especialistas”.
Alguns palestrantes mencionaram
preocupações religiosas e culturais sobre o planejamento familiar como
barreiras a serem vencidas. Um elemento chave dessa nova iniciativa é envolver
os líderes locais e religiosos, pessoas em quem as mulheres confiarão e crerão.
Heikki Holmas, ministro de
desenvolvimento da Noruega, e David Cameron, primeiro-ministro da Inglaterra,
falaram sobre a oposição à conferência e ao programa.
Holmas “se indignou com as vozes
conservadoras que trabalham contra os direitos sexuais e reprodutivos”. A
Noruega era outrora um país pobre, mas agora é rico, observou ele. Os países em
desenvolvimento deveriam seguir seu exemplo. “E se você não tem petróleo”,
aconselhou ele, “seu futuro está no planejamento familiar”.
“Temos o argumento moral”, disse
Cameron. Seu conselho para lidar com os oponentes — aqueles que questionam se
isso é uso devido de assistência ou é ofensivo às convicções culturais e
religiosas — é “confiar na força de nossos argumentos”.
Os organizadores da cúpula
esperavam levantar 4 bilhões de dólares. No fim, houve a promessa de 4,6
bilhões de dólares. A Fundação Gates aumentou sua quantia total nos programas
contraceptivos para 1 bilhão de dólares durante os próximos oito anos.
Melinda Gates declarou que acesso à
contracepção é sua marca pessoal, o trabalho de sua vida inteira.
Fonte:
Friday
Fax
Fundação
Gates promete $1.5 bilhão para saúde materna
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

Em quem você confia: em Deus ou no homem?

Em quem você confia: em Deus ou no homem?:

Em quem você
confia: em Deus ou no homem?

Don
Hank
Se fossemos honestos com nós mesmos
apenas por um breve momento, admitiríamos que a sociedade ocidental está em
profundo pecado e até adorando o pecado, celebrando com carnavais e paradas
gays, e ensinando crianças novas a praticasr atos sexuais nas escolas. Romanos 1:25
com precisão descreve o mundo ocidental (Paulo usa os homossexuais como
exemplo, mas essa questão tem um extensão muito maior):
trocaram
a verdade de Deus pela mentira, e adoraram objetos e seres criados, em lugar do
Criador, que é bendito para sempre. Amém!
E o final desse discurso sobre os
pecadores descreve o resultado.

homens com homens, e, por isso, receberam em si mesmos o castigo que a sua
perversão requereu.
Uma descrição explícita de algumas
dessas recompensas para esse grupo específico de pecadores pode ser vista aqui.
Citei isso também em meu artigo (em inglês) “The
recompense of their error
”.
Então, por que as pessoas
deliberadamente se envolvem em práticas autodestrutivas que nossa inteligência
superior deveria estar nos avisando para evitar a fim de que nos autopreservemos?
Ou, igualmente, por que elas adotam as políticas econômicas de Keynes
acumulando montanhas de dívida que ninguém conseguiria jamais pagar de volta
numa corrida impetuosa para destruir nossa economia e nossos meios de
sobrevivência?
A resposta está bem aqui no
discurso de Paulo, e essa é a parte em que os cristãos precisam focar ao
examinar o fracasso da sociedade ocidental em seus esforços para administrar
suas leis, sua imigração, seus males sociais, suas finananças e sua economia,
etc:
E,
por essa razão, Deus os entregou a paixões vergonhosas.
Você já parou para considerar o que
isso significa?
Foi Deus quem fez isso. Paulo está
falando sobre pessoas que adoram a natureza em vez do Criador. Por que as
pessoas que outrora adoravam a natureza dão meia-volta e cometem algo contra a
natureza, conforme Paulo chama essa conduta nessa mesma passagem? Uma pessoa
que analisa isso sem discernimento espiritual diria que não faz sentido e não saberia
explicar isso em termos racionais. Alguns analistas espiritualmente cegos (mas,
em outros aspectos, muito inteligentes) dizem que por esse motivo, Paulo
realmente não queria dizer “contra a natureza” ao descrever essa conduta, e
eles falsificam o grego original para fazê-lo dizer outra coisa. (Eles se
esquecem de que no 4º século, Jerônimo, que falava fluentemente o grego koiné,
traduziu esse termo como “contra naturam” em sua Bíblia Vulgata em latim).

Mas Deus permite que as pessoas
cometam atos contra a natureza o tempo inteiro. Quando você se revolta contra
Deus, Ele abandona você e você cai em padrões de comportamento projetados por
Satanás. Não há nada de natural na conduta de pecado pelo simples fato de que
não foi projetada por Deus. Se não é natural, então é sobrenatural ou acima da
natureza?
Pois bem, considerando que Deus
realiza obras sobrenaturais — isto é, obras acima da natureza —, então as obras
de Satanás poderiam ser consideradas melhor como infranatural, ou abaixo da
natureza. Um animal não destruiria seu próprio habitat e economia do jeito que
os seres humanos estão fazendo. Um animal também não se dedicaria quase que
exclusivamente à busca de sexo, principalmente sexo homossexual, do jeito que
muitos seres humanos fazem (embora haja casos conhecidos de homossexualidade no
reino animal, não existe nenhum caso de animais que são estritamente
homossexuais e evitam todos os animais do sexo oposto).
Esses fenômenos infranaturais são
exatamente o motivo por que enfrentamos um iminente colapso econômico mundial.
Os economistas, supostamente especialistas em matemática, não mais fazem
matemática. De forma semelhante, indivíduos com diploma universitário que
entendem a anatomia humana de forma deliberada e rotineira utilizam um órgão
físico projetado como saída como um lugar de entrada, um estilo de vida que
leva a doenças horríveis e morte (veja aqui).
Deus permite isso, porque as
pessoas pararam de confiar nEle e acharam que conseguiriam criar suas próprias
respostas e soluções. Olhe ao seu redor. Você gosta dos resultados da conduta
ocidental secularista, humanista, política, econômica e social? Vote em qualquer
candidato, Obama ou seu opositor, e você obterá o mesmo resultado.
É por isso que o Ocidente não
precisa de mais leis e um governo melhor.
O Ocidente precisa de reavivamento.
E esse reavivamento não acontecerá sem o amor que Jesus ensinou. Os americanos,
inclusive os melhores, os mais civilizados e os mais decentes entre nós, estão
batendo uns nos outros porque pensamos que o problema tem a ver com pessoas.
Acham que se as pessoas fizerem isso ou aquilo, ou se fizerem essa ou aquela
lei ou se elegerem esse ou aquele político, então conseguiremos progredir de
novo. Como é que esse ou aquele grupo pode ser tão burro, dizem eles?
Mas de novo, eles ignoram as
palavras de Paulo em outra de suas cartas:
Porquanto,
nossa luta não é contra seres humanos, e sim contra principados e potestades,
contra os dominadores deste sistema mundial em trevas, contra as forças
espirituais do mal nas regiões celestiais.
Se você acha isso extravagante e celestial
demais para se relacionar com sua vida e com o mundo ao seu redor, considere este
artigo em inglês
sobre John Maynard Keynes, o autor de nosso fracassado
sistema econômico (assistência estatal para empresas falidas e intervenções
governamentais que matam a livre iniciativa)
Se levarmos a sério a mensagem de
Paulo em Romanos 1:25-27, poderemos facilmente ver que não é coincidência que Keynes
era um pervertido sexual (pedófilo e homossexual) e autor do mais pervertido
sistema econômico que a humanidade já viu.
Traduzido
por Julio Severo
Versão
em inglês deste artigo: Whom
do you trust: God or man?
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

Governo Dilma falta com a palavra e promove o aborto

Governo Dilma falta com a palavra e promove o aborto:

Governo Dilma
falta com a palavra e promove o aborto

Texto preparado
e aprovado na reunião extraordinária de 23/06/2012     

No dia 16 de outubro de 2010, a então candidata a Presidente
da República, Dilma Rousseff, assinou uma carta de compromisso na qual
afirmava:
“Sou pessoalmente contra o aborto e
defendo a manutenção da legislação atual sobre o assunto. Eleita Presidente da
República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem
da legislação do aborto e de outros temas concernentes à família”.
Em 4 de outubro de 2010, o Diário Oficial da União publicava a prorrogação,
até fevereiro de 2011, do termo de cooperação Nº 137/2009, assinado alguns dias
antes pelo governo Lula, criando no Ministério da Saúde um grupo de “estudo e
pesquisa para despenalizar o aborto no Brasil e fortalecer o SUS”.
Se a Presidente Dilma fosse coerente com
o que escreveu na carta de 16 de outubro, logo eleita, acabaria com este grupo
de estudo e pesquisa. Mas não foi isto que ela fez.
Um novo termo de cooperação Nº 217/2010 foi
publicado no Diário Oficial do dia
23/12/10 para criar um “grupo de estudo e pesquisa para estudar o aborto no
Brasil e fortalecer o SUS”. Do nome do grupo foi retirado o termo “despenalizar”,
mas os demais nomes e detalhes são os mesmos. Este novo termo de cooperação foi
prorrogado através de nova publicação no Diário
Oficial
de 22/12/11 e novamente prorrogado com publicação no Diário Oficial de 09/01/12 para vigorar
até 30/08/12.
Em fevereiro deste ano, a Presidente
Dilma designou a socióloga Eleonora Menicucci para Ministra da Secretaria de
Políticas das Mulheres. A nova Ministra, que também integra o grupo de estudo
sobre o aborto, fez apologia do mesmo, relatou ter-se submetido pessoalmente
duas vezes a esta prática e afirmou que levaria para o governo sua militância
pelos “direitos sexuais e reprodutivos das mulheres” (Folha de São Paulo, 07-02-2012) expressão eufemística para abrir
espaço ao direito ao aborto. Ela também declarou ter participado na Colômbia de
um curso de autocapacitação para que pessoas não médicas pudessem praticar o
aborto pela técnica da aspiração manual intra-uterina (Estado de São Paulo, 13-02-2012).
As decisões e os atos de uma pessoa
falam mais alto do que as palavras faladas ou escritas. Com a designação de
Eleonora Menicucci como Ministra das Políticas para as Mulheres, a Presidente
Dilma rasgou a carta de 16 de outubro de 2010, pois entrou em contradição com o
compromisso assumido naquele documento.
Os jornais Folha de São Paulo, Estado de São Paulo e Correio Braziliense noticiaram, na primeira semana de junho deste
ano, que o governo Dilma, quebrando todas as promessas feitas, estaria
implantando, através do Ministério da Saúde, uma nova estratégia, desenvolvida
pelos promotores internacionais do aborto, para difundir esta prática, burlando
a lei sem, por enquanto, modificá-la. Segundo esta estratégia, o sistema de
saúde passará a acolher as mulheres que desejam fazer aborto e as orientará
sobre como usar corretamente os abortivos químicos, garantindo em seguida o
atendimento hospitalar, e serão criados centros de aconselhamento para isso (Folha de São Paulo, 06-06-12).
Na última semana de maio a Ministra
Eleonora Menicucci afirmou à Folha de São
Paulo
que “Somente é crime praticar o próprio aborto, mas que o governo
entende que não é crime orientar uma mulher sobre como praticar o aborto” (Folha de São Paulo, 06-06-12).
Ainda, segundo a imprensa, estaria sendo
elaborada uma cartilha para orientar as mulheres na realização do aborto com segurança
(Estado de São Paulo, 07-06-12).   Estaria também sendo elaborada, por parte do
Ministério da Saúde, uma nova Norma Técnica sobre os cuidados do pré-aborto,
sendo que os do pós-aborto já estão garantidos por Norma Técnica anteriormente
publicada (Correio Braziliense,
09-06-12).
Como coroamento de todo este trabalho de
difusão da prática do aborto, mesmo deixando as leis como estão, o Correio Braziliense, do dia 9 de junho,
noticia a possibilidade por parte do Ministério da Saúde de liberar para o
público a venda de drogas abortivos, atualmente em uso somente nos hospitais.   
De fato, esta é a política da Presidente
Dilma: incentivar e difundir o aborto, favorecendo os interesses de organismos internacionais
que querem impor o controle demográfico aos países em desenvolvimento, mesmo se
isto leva a Presidente a desrespeitar a vontade da maioria do povo brasileiro,
que é contrária ao aborto, e a infringir as mais elementares regras da
democracia.
Não queremos que a Presidente Dilma faça
pronunciamentos por palavras ou por escrito, queremos fatos:
1. A demissão imediata da Ministra
Eleonora Menicucci da Secretaria das Políticas para as Mulheres.
2. A demissão imediata do Secretário de
Atenção à Saúde do Ministério da Saúde, Helvécio Magalhães, que está
coordenando a implantação das novas medidas a serem tomadas por esse Ministério.
3. O rompimento imediato dos convênios
do Ministério da Saúde com o grupo de estudo e pesquisa sobre o aborto no
Brasil.
Comissão Regional em defesa da Vida como
"Comissão Regional representando as Comissões em Defesa da Vida das
Dioceses do Estado de S.Paulo
Divulgação: www.juliosevero.com
Candidata
presidencial do Brasil com mais chance de vencer assina compromisso de não
descriminalizar aborto
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

Revolta com preparativos do ministro da saúde para instruir mulheres como fazer abortos ilegais

Revolta com preparativos do ministro da saúde para instruir mulheres como fazer abortos ilegais:

Revolta com preparativos
do ministro da saúde para instruir mulheres como fazer abortos ilegais

Matthew
Cullinan Hoffman
12 de julho de 2012 (LifeSiteNews.com) — Quando a principal
candidata presidencial do Brasil Dilma Rousseff foi confrontada com seu passado
pró-aborto durante as eleições de 2010, ela protestou e afirmou que se opunha à
matança de bebês em gestação.
Dilma e Obama em 2011
À medida que os números dela de
pesquisas de opinião pública e sua eleição ficaram em perigo, Dilma assinou uma
declaração pública prometendo jamais introduzir leis para legalizar o aborto ou
silenciar os que criticam a homossexualidade. Ela acabou ganhando a presidência
por uma margem de doze por cento.
Os ativistas pró-vida estão agora protestando,
pois estão aparecendo reportagens na mídia brasileira sobre planos por parte do
governo de Dilma para instruir as mulheres como realizar abortos químicos, no
nome da “redução de danos e riscos para o aborto ilegal”.
As mulheres que desejarem fazer um
aborto “clandestino” informariam ao ministro da saúde de seus planos, e
receberiam treinamento de como realizar os abortos, e até receberiam drogas
para abortar, embora sejam atualmente ilegais. Elas receberão então livre
acesso a atendimento médico pós-aborto às expensas do Estado, de acordo com
reportagens.
Embora o governo de Dilma não tenha
ainda confirmado ou negado as reportagens, Eleonora Menicucci, ministra
pró-aborto da Secretaria de Políticas para as Mulheres, recentemente disse para
a Folha de S. Paulo que “Somente é
crime praticar o próprio aborto, mas que o governo entende que não é crime
orientar uma mulher sobre como praticar o aborto”.
Menicucci, ex-ativista marxista que
passou tempo na cadeia com a presidenta Dilma por terrorismo no início da
década de 1970, se
gabou publicamente
de ter feito vários abortos em si mesma, bem como ter
recebido treinamento de como realizar abortos na Colômbia. O aborto é ilegal no
Brasil e na Colômbia, embora não tenha penas criminais num número muito pequeno
de casos.
A revelação levou a acusações,
feitas por ativistas pró-vida, de que Dilma está contradizendo sua afirmação de
que ela se opôs ao aborto durante as eleições de 2010.
A Divisão 1 Sul da Conferência
Nacional dos Bispos do Brasil [nota de Julio Severo: a CNBB é uma organização
notoriamente esquerdista] divulgou uma declaração denunciando a mudança radical
de Dilma e pedindo que ela demita seus ministros que estão causando ofensa.
A política de Dilma, escrevem eles,
é “incentivar e difundir o aborto, favorecendo os interesses de organismos
internacionais que querem impor o controle demográfico aos países em
desenvolvimento, mesmo se isto leva a Presidente a desrespeitar a vontade da
maioria do povo brasileiro, que é contrária ao aborto, e a infringir as mais
elementares regras da democracia”.
Eles pedem a “demissão imediata da
Ministra Eleonora Menicucci da Secretaria das Políticas para as Mulheres” e a “demissão
imediata do Secretário de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde, Helvécio Magalhães,
que está coordenando a implantação das novas medidas a serem tomadas por esse
Ministério”.
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

Avião espião sondando casa de Joseph Farah, dono do WND

Avião espião sondando casa de Joseph Farah, dono do WND:

Avião espião sondando
casa de Joseph Farah, dono do WND

“Eles farão
guerra, e seremos caçados”

Chelsea
Schilling
Sua propriedade foi sondada por um
avião que soava como “um cortador de grama zunindo sobre a minha cabeça”,
revelou o editor e presidente do WND, Joseph Farah, em 5 de julho no programa
de rádio The Alex Jones Show.
Joseph Farah
“Estava passeando com meu cachorro,
e olha só, vejo bem acima da minha cabeça, no bosque, um avião teleguiado”. “Não
moro na cidade, não moro em uma área povoada, moro em um dos lugares mais
rurais em que se pode viver no norte da Virginia, e havia só uma coisa que esse
avião poderia estar espionando, e era eu, minha propriedade, porque não há nada
mais em volta a não ser árvores e cervos”.
“Estamos diante de um grande
desafio. Cada vez mais, dou-me conta de que os amantes da liberdade pelo país
afora precisam permanecer unidos”, ressalta. “Fundamentalmente, precisamos
estar juntos, ou seremos enforcados juntos, como disseram os fundadores dos EUA.
Veja só: é o primeiro mandato; se ele for reeleito, haverá uma guerra. Eles
farão guerra, seremos caçados como cães, tenha isso em mente, esses são os
riscos”, alerta Farah.
Em uma entrevista de 45 minutos,
Jones e Farah discutiram alguns dos principais assuntos do dia.
Primeiro, Farah chamou o controle
maciço do governo sobre os EUA de “fascismo”.
“Quando as maiores corporações
estão na cama com o governo, só há um nome para isso”, afirma. “Veja no
dicionário. Só existe um nome para isso, e é fascismo. A tendência é a de um
complô fascista em escala mundial”.
Ele defendeu a livre iniciativa, a
liberdade de expressão e “um debate saudável e dinâmico sobre assuntos que não
sejam vacas sagradas”.
Então, perto do fim do programa,
Farah chamou a operação “Fast & Furious” (Velozes e Furiosos) de “o maior escândalo
que já testemunhei na vida”.
O presidente Obama é culpado de
“traição da mais alta ordem”, pelo seu papel no escândalo, declarou Farah.
“Parece que, a cada dia que passa,
fica mais claro que isso foi uma operação do governo que tinha por trás a motivação
de desarmar os americanos e abrir um caso contra a posse individual de armas de
fogo”, explica. “E o meio dissimulado que eles utilizaram foi o de mostrar quão
perigosas eram essas armas, porque elas são acessíveis demais nos EUA, e
estávamos deixando que elas cruzassem a fronteira do México, indo parar nas
mãos dos carteis de drogas que assassinavam pessoas. O cenário funcionou do
jeito que eles planejavam, exceto pelo fato de que o tiro saiu pela culatra,
até certo ponto, porque o público americano descobriu tudo”.
E exclamou Farah, “Será que estamos
falando de crimes dignos de impeachment? É muito mais do que isso! Isso é traição
da maior ordem… É algo que atinge o topo”.
No entanto, ele observa que a
justiça parece estar obstruída.
“Eles foram pegos, mas o que está
acontecendo?” Pergunta Farah. “Toda essa investigação no Congresso, para mim,
está demorando demais. Teremos eleições em novembro. Quando é que veremos
justiça sendo feita? Quando é que veremos resultados de tudo isso?”
Sobre a votação do Juiz Presidente
da Suprema Corte dos EUA na decisão sobre o Obamacare, Farah explica:
“John Roberts, a meu ver, nunca foi
como Scalia, Alito ou Thomas na sua opinião. Ele sempre esteve mais para um
republicano institucional. Nunca tive grandes expectativas quanto a ele, mas
pensei que se fosse haver um problema com esse caso, o mais provável é que
seria Kennedy, e não Roberts… Quem esperaria que ganharíamos Kennedy e
perderíamos Roberts? Acho que ninguém previu isso”.
No entanto, Farah observa que os
relatórios indicam que a opinião de Roberts era originalmente mais próxima da
dos juízes conservadores, mas que ele de alguma forma foi “seduzido pelos
esquerdistas e os seguiu”.
“Acontece!” declarou. “Quando se
está em Washington por muito tempo, acontece!”
No entanto, Farah diz ter fé que um
“segmento saudável do povo americano não vai deixar isso barato”.
Com relação aos esforços do
movimento tea-party durante esses tempos turbulentos, Farah explica, “Uma coisa
que eu não suporto nesse negócio de tea-party: para que todos esses grupos
diferentes de tea-party? Por que eles não se juntam e param de competir uns com
os outros? Façam uma convenção! Reúnam-se, gente!  Quais são as 10 questões mais importantes? Vamos
focar nelas! O que aconteceu desde 2010, quando o tea-party realmente acordou
esse país e parecia estar mudando as coisas?”
No fim da entrevista, Farah fez um
apelo para que os americanos resistissem a todas as “tentativas do governo de
nos controlar”.
“É tudo contra o que nossos os fundadores
dos EUA lutaram”, alertou. “Precisamos voltar a ser como os fundadores dos EUA.
A única questão na minha mente é se teremos o destemor, a coragem e a convicção
que eles tiveram para isso”.
Traduzido
por Luis Gustavo Gentil do artigo do WND: “Farah:
‘Spy drone’ buzzed my home
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042