Uma nova cruzada está em curso para atacar a investigação e análise independente disponível via mídia alternativa. Março deste teve o lançamento de um novo livro de Cass Sunstein, defensor da "Infiltração Cognitiva” que propõe "infiltrar cognitivamente" grupos online e websites alternativos. Seu novo livro é chamado "Teorias da conspiração e outras idéias perigosas". Também em abril, o confirmado braço federal de inteligência, o Southern Poverty Law Center (SPLC), divulgou um novo relatório, "Agenda 21 : A ONU, Sustentabilidade e Teorias da Conspiração de Extrema Direita". Mais recentemente, a revista Newsweek publicou uma reportagem de capa intitulada "Os planos para destruir a América: as teorias da conspiração são um perigo claro e presente".
Como o próprio discurso sugere, esta campanha de propaganda está usando o rótulo agora familiar de "teoria da conspiração", conforme descrito no documento da CIA 1035-960, um memorando de 1967 que define uma stratégia para os "ativos de mídia" da CIA combaterem as críticas da Comissão Warren e atacar investigadores independentes do assassinato do presidente John F. Kennedy. Naquela época, os alvos incluíram o advogado Mark Lane e o promotor do distrito de New Orleans Jim Garrison, que eram rotineiramente difamados e satirizado nos principais meios de comunicação dos Estados Unidos.
Documentos governamentais desclassificados provaram ser em grande parte corretas as alegações de Lane and Garrison do envolvimento da CIA no assassinato. No entanto, a perspectiva de ficar sujeito à difamação de teórico da conspiração continua a ser uma arma potente para intimidar autores, jornalistas e estudiosos que questionem eventos complexos, políticas do governo e outros assuntos potencialmente controversos.
 |
| Reportagem da Newsweek |
Em seu artigo da Newsweek (imagem ao lado), o autor e jornalista Kurt Eichenwald emprega seletivamente as afirmações do SPLC, Cass Sunstein, e um punhado de cientistas sociais para postular de um modo orwelliano que a investigação e a análise independente da Agenda 21 das Nações Unidas , do impulso anti-educativo do "Common Core", os perigos dos efeitos adversos das vacinas e fluoretação da água, e o 11 de setembro - todas políticas e questões que merecem estudo sério e importante preocupação, são um "contágio" para o corpo político.
Em um público funcional, acadêmicos e jornalistas honestos que desinibidamente aprofundam estes e outros problemas semelhantes - transgênicos, o terrorismo patrocinado pelo Estado, os perigos da radiação não-ionizante - particularmente uma vez que tais fenômenos representam graves ameaças à soberania popular e a auto-determinação. Tais intelectuais, então, fornecem descobertas importantes para fomentar o vigoroso debate público.
Sem isso, segmentos da população ainda capazes de pensamento crítico tendem a acessar e investigar informações que os leva a questionar decretos burocráticos e, em alguns casos, sugerem uma agenda política potencialmente mais ampla. No mundo de hoje, no entanto, esses projetos de pesquisa realizada pela plebe que são expressamente reservados ao governo ou financiados por tecnocratas financiados por fundações "distorcem o debate que é fundamental para a democracia", diz o cientista político de Dartmouth Brendan Nyhan.
Com isso em mente, um exercício ainda instrutivo simples para ilustrar o recurso psicolinguística da técnica de propaganda teoria da conspiração é substituir "teorias da conspiração" ou "conspiracionistas" com a frase, "pesquisa e análise independentes" ou " pesquisadores independentes". Vamos aplicar isso a algumas passagens da peça recente da Newsweek Eichenwald.
Por exemplo, "A pesquisa psicológica mostrou que a única característica que indica constantemente a probabilidade que alguém vai acreditar em 'pesquisa e análise independentes' é se essa pessoa acredita em outras 'pesquisas e análises independentes'", Eichenwald conclui sabiamente.
"Uma das maneiras mais comuns de introduzir 'pesquisas e análises' independente é 'só para fazer perguntas' sobre uma versão oficial", diz Karen Douglas, co-editor do Jornal Britânico de Psicologia Social e um acadêmico sênior... pela Universidade de Kent do Reino Unido".
De fato, substituindo as frases de acordo ao longo do artigo neutraliza significativamente o seu efeito de propaganda.
Os pesquisadores concordam: 'pesquisas e análises independentes' são defendidas por pessoas em todos os níveis da sociedade buscando maneiras de acalmar o caos da vida, às vezes simplesmente por reforçar convicções.
Enquanto o crescimento no número de agências de notícias ajudou a espalhar 'pesquisas e análises independentes', não se compara ao impacto das mídias sociais e da Internet, dizem os especialistas.
Teóricos da conspiração (ou pesquisadores independentes) do 11 de setembro protestam fora do World Trade Center em 2011 [legenda da foto do artigo da Newsweek]
"Se você tem redes sociais de pessoas que estão falando um com o outro, você pode ter 'pesquisas e análises independentes' ('teorias da conspiração' no original) se espalhando rapidamente", diz Cass Sunstein, professor da Harvard Law School... "Literalmente, é como se fosse contagioso".
Enquanto alguns podem desacreditar pesquisadores independentes como ignorantes ou instável, a pesquisa mostrou que ser falsa. "A idéia de que só as pessoas burras acreditam que este material é errado", diz Nyhan de Dartmouth.
As pessoas que mais fortemente acreditavam em 'pesquisas e análises independentes' eram significativamente menos propensas a usar protetor solar ou ter um exame médico anual.
De acordo com um relatório recém-lançado do Southern Poverty Law Center (SPLC), a 'pesquisa e análise independentes' fluiu em abril em uma audiência perante a Comissão de Educação do Senado do Alabama sobre a legislação para permitir que os distritos escolares para rejeitar o "Common Core" (traduzido por "Núcleo Comum", uma série de padronizações no método de ensino que na verdade emburrece as crianças, veja mais aqui, em inglês).
É verdade. Desde 11 de setembro de 2001, a internet tem cada vez mais permitido que as pessoas comuns acessem, estudem e compartilhem informações sobre eventos e fenômenos importantes como nunca antes. E como um estudo recente publicado na proeminente revista Frontiers of Psychology sugere, a apresentação de "teorias da conspiração alternativos" para as explicações endossadas pelo governo de 11 de Setembro de 2001 é um sinal de "individuação", ou bem-estar psicológico e contentamento.
Tal condição é um perigo claro para aqueles que desejam exercer autoridade política incontestável. Na verdade, a capacidade de disseminar livremente e discutir conhecimentos de conduta ilegal
do governo é o principal contrapeso à tirania. Uma vez que esta capacidade não pode ser facilmente confiscada ou suprimida, deve ser ridicularizada, marginalizada e até mesmo diagnosticada como uma condição psiquiátrica.
A recente abandono da neutralidade da rede pode eventualmente subjugar ainda mais o "transtorno" da pesquisa, pensamento e análise independente. Até lá, as tentativas da mídia corporativa para enganar e aterrorizar o público americano com o meme já gasto da teoria da conspiração será uma característica predominante do que passa pelas notícias e comentários de hoje.
Fontes:
- Global Research: Cracking The “Conspiracy Theories’” Psycholinguistic Code: The Witch Hunt against Independent Research and Analysis (original)
- SPLC: Agenda 21: The UN, Sustainability and Right-Wing Conspiracy Theory
- [Livro] Cass Sustein: Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas
- Newsweek: The Plots to Destroy America: Conspiracy Theories Are a Clear and Present Danger
Nenhum comentário:
Postar um comentário