A batalha da tag
Na época bastante gente se manifestou, incluindo o Google (que providenciou o
surgimento do WebM), a Mozilla que falava alto em oposição ao H.264,
questionava a possibilidade de ele continuar relevante no futuro e o
rejeitava em seus produtos,
Steve Jobs defendendo a superioridade tecnológica do H.264 sobre o WebM e questionando a sua situação jurídica, e até a
Canonical explicando por que constava entre os licenciados do H.264.
Torci bastante a favor do Theora na ocasião, e também pelo WebM. Tudo
parecia ótimo: o Google apoiava, ia migrar todos os vídeos do Youtube, e
quem não migrasse junto ficaria de fora.
Mas os anos passaram, pudemos acompanhar como foi o crescimento da
adoção de cada um dos padrões, e em março noticiei que a Mozilla “agora
percebeu que as circunstâncias mudaram bastante e algumas expectativas
em relação à adoção do formato WebM e a promessas de outros
participantes no mesmo mercado não se concretizaram, e
pragmaticamente resolveu voltar atrás“.
Segundo Mitchell Baker, diretora da Mozilla, em declaração na
ocasião, o suporte a H.264 é absolutamente necessário neste momento para
competir no mundo mobile, rejeitá-lo tornaria impossível sobreviver à
migração para as plataformas móveis.
Já faz um bom tempo que o suporte a H.264 está presente no Firefox
para Windows para Android, e agora chega à árvore de desenvolvimento da
próxima versão do Firefox para Linux.
Enviado por Hilton Daniel Gil (hiltongilΘgmail·com):
“Conforme informado no site Phoronix o Firefox para Linux em sua
última versão (nightly) passa a suportar vídeos no formato h264. Para
isso basta acessar as configurações (about:config) e habilitar a opção:
media.gstreamer.enabled para true. Claro, também é necessário o
respectivo pacote do gstreamer instalado. Após reinicializar o browser
já suporta os vídeos em h264, o que pode ser testado aqui:
[quirksmode.org/…]” [
referência: phoronix.com]
