Pag-Rsocial - Pagando para  voce se compartilhar com o mundo!!!

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

Cinquenta Tons de Cinza - Pedofilia Escondida às Claras?

Cinquenta Tons de Cinza - Pedofilia Escondida às Claras?:
Este post que segue foi retirado do site the ulsterman report , contendo uma carta enviada por uma leitora, que traz à luz certos sinais que mostrariam a possibilidade de que o livro (e futuro filme) "Cinquenta Tons de Cinza" seria na verdade uma história de abuso sexual de uma criança, uma apologia a pedofilia. Leiam e tirem suas próprias conclusões.


50 Tons de Cinza - Pedofilia Escondida a Plena Vista

O fenômeno 50 Tons de Cinza, um livro que se tornou tão popular entre as mulheres que alguns estão se referindo a ele como "Pornô para as mamães" para as massas. Essa descrição é realmente muito mais preocupante do que a maioria das pessoas pensa.

Sim, Cinquenta Tons de Cinza é pornografia. Como a maioria da pornografia, o enredo é fraco, os personagens unidimensionais, enquanto que o sexo em si é gráfico, detalhado, mas estereotipado. O tema subjacente a 50 Tons é algo muito mais sinistro e aterrador do que sua mera pornografia ordinária. É pedofilia. É pornografia infantil.

Agora eu sei que depois de dizer isto, muitos fãs do sexo feminino de 50 Tons de Cinza, muitas delas mães, naturalmente, se colocarão em defesa contra esse tipo de descrição. Estas mulheres, sendo mães, são naturalmente protetoras das crianças. Pessoas como Jerry Sandusky (ex-treinador de futebol americano condenado por abusar de quase 50 crianças) são vistos com ódio, repulsa e nojo. Merecidamente. Que mãe iria querer perdoar qualquer coisa que tenha a ver com o abuso sexual de crianças? De inocentes?

Mas isso é exatamente o que é "Cinquenta Tons de Cinza". É a história de uma menina sendo molestada sexualmente, seguidamente, por uma figura masculina autoritária, controladora. É o cenário de abuso clássico. E as mães estão, em alguns casos, entrando na onda, o que leva a repugnância desse fenômeno a um outro nível ainda mais assustador.

Assim, tendo dito isto, e eu espero não ter perdido nenhum(a) de vocês ainda. Devo-lhe uma explicação depois de ter feito esse tipo de acusação sobre um livro que alguns(mas) de vocês podem estar lendo agora. Vou começar com
uma introdução.

Minha experiência profissional é centrada em quase 20 anos com serviços de proteção às crianças. Durante esse tempo, eu já vi situações que me deixam, literalmente, acordada à noite. A quantidade de abuso infantil que está acontecendo em nossa sociedade, a sexualização das nossas crianças...  Basicamente, o que você ouve falar, o que é relatado nas notícias, é apenas uma pequena amostra do enorme problema e dos atos repugnantes que estão acontecendo todos os dias. As crianças estão sendo violadas. As crianças estão sendo abusadas. A cada dia. Repetidamente.

Eu não procurei 50 Tons de Cinza. Foi trazido a minha atenção por uma amiga de longa data que também é psicóloga clínica em uma universidade. Ela é um pouco mais velha do que eu. Ela cresceu na era da contra-cultura e fez o seu quinhão de experimentação de todos os tipos. Então, ela é dificilmente uma puritana. Ela hoje é mãe e avó. E ela é inteligente. Uma das coisas que a fascina é esta época de fenômenos culturais. E de como, devido à tecnologia, as coisas agora se espalham tão rapidamente por toda a sociedade, e tornam-se o assunto do momento, em um ritmo cada vez mais rápido. Ela diz que, por vezes, este fenômeno é bastante inofensivo, e outras vezes pode ser muito prejudicial para as crianças e/ou adultos que começam a imitar algo por uma necessidade de pertencer à "próxima sensação do momento".

A reação dela ao livro "Cinquenta Tons de Cinza" foi muito mais agressiva do que qualquer coisa negativa que eu possa lembrar dela falando antes. Esta reação surgiu porque eu mencionei para ela assim do nada. Eu tinha visto algumas menções do livro nas notícias, e sabendo do seu interesse sobre as tendências culturais, perguntei a ela sobre o assunto. Ela parou de falar, olhou para mim e disse que o livro era sobre pedofilia. E foi ela que, em seguida, conectou à tragédia envolvendo Sandusky onde tantos meninos tinham sido abusados sexualmente. Sandusky cometeu seus atos de criminalidade sob o pretexto de ajudar a juventude. Foi assim que ele ganhou acesso a estas crianças. Minha amiga disse que "Cinquenta Tons de Cinza" era basicamente a mesma coisa. Seu disfarce era uma história de uma jovem mulher envolvida em uma relação sexual com um homem mais velho.

O problema para ela, e isso era um GRANDE PROBLEMA, é que a narradora da história era, na verdade, uma garota menor de idade. Minha amiga indicou, com base no uso da linguagem da narração, que esta menina tinha provavelmente não mais do que 12 ou 13 anos de idade. Fiz menção de que a menina da história estava na verdade se preparando para se formar na faculdade. Minha amiga, uma mulher com anos de experiência como psicóloga clínica, cujos conhecimentos que eu tinha testemunhado pessoalmente várias vezes ao longo dos anos, balançou a cabeça e me disse que ela não seria capaz de me convencer, simplesmente falando sobre isso. Ela disse que eu deveria ler o livro, mas fazê-lo com os olhos de alguém cujo trabalho tivesse sido por muitos anos tentar proteger as crianças. Como alguém que tem visto mais e mais os sinais de abuso, e os danos do abuso. Porque há sempre sinais de advertência. Eu sei disso. Quantas vezes eu ouvi as pessoas horrorizadas dizendo "Eu não posso acreditar que eu não vi isso!", "Como que eu não me liguei nisso?" Ou, pior ainda, "eu sabia que algo não estava certo, mas eu não queria acreditar que eles eram capazes de fazer algo assim."

Vou tentar resumir as palavras de minha amiga neste momento o melhor que posso.

"Predadores sexuais são enganadores. Eles quase sempre têm um disfarce. É este disfarce que lhes dá o acesso às crianças. "Cinquenta Tons de Cinza" é um engodo. Ela agora tem acesso a milhões de leitores. É uma história sobre o abuso do começo ao fim. E não é apenas o abuso de um homem e uma mulher - é o abuso de um homem e uma menina.

Quando você ler, procure pelos sinais. Eles estão todos lá.

A personagem feminina não tem nenhuma experiência sexual. Nenhuma. A ela é dada a idade de 21 anos, mas esta idade é em si mesma um disfarce. Sua verdadeira idade emocional é muito, muito mais jovem. Ela nunca chegou a se masturbar. Ela nunca chegou a um orgasmo. Só isso já é um dos maiores atrativos para o pedófilo. Essa é a psicologia desse tipo de ato. Você tira a pureza.

Mas saindo do fato de que a menina não teve nenhuma experiência sexual. Agora preste atenção a narrativa de seu diálogo. Ouça realmente como ela fala. Mais uma vez, ela não está falando como uma jovem mulher, ela está falando como uma menina. Ela fala sobre dar estrelas (pirueta) e pular corda, repetidamente, esta é a linguagem e as imagens de uma menina.

Depois que essa menina tem sua inocência tirado dela. O agressor, o homem mais velho, faz com que ela pense que esta é a sua própria escolha. Mais uma vez, você e eu sabemos que esta é uma das principais ferramentas do pedófilo. Eles criam um ambiente em que a criança sente que é a sua própria idéia. É o que eles querem. Mas o que acontece depois que a inocência é tirada? Em seguida, o agressor torna-se mais abertamente abusivo. Controlador. Nesta história ele diz a menina como falar. O que vestir. O que comer. Ele é o papai e ela é filha. Quando você ler isso leia como uma mãe que também é uma mulher que tem experiência com a tragédia da vida real de abuso.

E há muitos temas mais sobre esse abuso neste livro. Há palmadas e o uso de óleo de bebé. Por que o óleo de bebê? Pense sobre isso. A menina usa tranças. Ela reclama que ele a trata como uma criança. Ele diz que ela age como uma criança. Há mesmo uma cena em que o agressor cria uma situação para tomar a inocência dela novamente. Ele arranca seu ob e se envolve em sexo forçado mais uma vez. o "Hímen" é rasgado, e os restos de sangue novamente simbolizam um ato de estupro pedófilo."

Ela passou a dizer que agora há mulheres defendendo o livro, e ela entende isso, mas isto a preocupa. E a preocupa muito, porque ela está absolutamente convencida de que o livro está propositadamente defendendo o estupro de uma criança e tenta fazer desta atrocidade algo normal.

Então, deixei aquela conversa pensando que talvez minha amiga estivesse exagerando. Eu tive dificuldade em acreditar que algo tão popular poderia realmente ter um tema tão sinistro e revoltante, e ao mesmo tempo que eu respeitava a sua perícia e experiência, pensei que dessa vez ela tinha de estar vendo algo que simplesmente não estava lá.

Eu peguei o livro, sentei-me, e eu o li.
A primeira coisa que me surpreendeu foi o quão pobremente estava escrito. Não era apenas ruim. Era horrível. Mas escrita ruim não é um crime horrível, e não torna o conteúdo da história perverso. Mas, na minha leitura do mesmo, assim como minha amiga disse, o tema de abuso infantil, de pedofilia, estava ali à vista de todos. Lembro-me de terem me dito há muito tempo que algumas vezes a melhor forma de se esconder alguma coisa é deixar à vista. Isso é o que 50 Tons de Cinz está realmente fazendo.

O personagem principal não tinha nenhuma experiência sexual. Nenhuma. Ela era uma inocente. Ela era uma garota que tinha acabado de tomar sua primeira bebida com álcool. De forma alguma aquilo foi um acidente pelo autor. O autor tinha que ter propositalmente feito ela uma menina, apesar de sua idade dada de 21. Nesse ponto, isto me pareceu estranho. No meu campo (de abuso infantil), nós chamamos isto de um sinal de aviso. Um sinal que pode ser um problema sério.

De lá, assim como o minha amiga havia me avisado, ficou pior. Muito pior. E ela estava certa a respeito que me contando sobre este assunto não teria o impacto do que eu ler com os olhos abertos. Ela tinha me dito os sinais para eu procurar, e enquanto eu virava as páginas, esses sinais confirmavam repetidamente.

A narrativa, que é a voz da menina conversando com o leitor, era a voz de uma menina. É inconfundível. Há muito pouca maturidade emocional e absolutamente nenhuma maturidade sexual. Ela é seduzida por este homem da mesma forma que um pedófilo seduz uma criança. O personagem masculino é como Jerry Sandusky. Ele faz um show de seu dinheiro, seu poder, as coisas que ele pode comprar para ela, mas enquanto isso está acontecendo, estamos lendo os pensamentos de uma criança. Estamos lendo a sedução de uma menina por um pedófilo. Ela é quase completamente impotente. Ela é ingênua até mesmo para uma adolescente, e certamente muito mais ingênua do que um estudante universitária. Ela é incapaz de sequer tomar as mais simples das decisões do dia-a-dia e deve ser dita o que fazer por seu agressor, e este por sua vez gasta muito tempo e esforço convencendo esta criança de que isso é realmente o que ela quer. Eu já vi isso antes. Com muita freqüência. Muitas vezes. E isso sempre me deixa enojada.

Estamos lendo pornografia infantil. Remove a idade falsa da menina, que não tem base na realidade, e o que estamos realmente a ler é o abuso de uma pequena menina.

A personagem principal é descrita com tranças, palavras dadas como "Holy Cow" (santa vaca, expressão de surpresa nos EUA), "lá embaixo" (falando das partes sexuais), "Jesus"\ "porcaria dupla", ela não sabe operar um computador (mas é, supostamente, uma graduanda na faculdade), descreve pula-corda e fazendo piruetas, repetidamente diz que fazem ela se sentir como uma criança, tem o seu amigo imaginário (deusa interior), sente vergonha, é espancada e banhada em óleo de bebê, é dita o que dizer, o que comer, o que fazer, até que finalmente e, infelizmente, tão previsivelmente, é fisicamente agredida. (Mas ela retorna para ele, logo depois, o que é, novamente, um tema muito comum de abuso, incluindo a pedofilia).

E além de todas essas evidências, há o fato de que o personagem masculino é ele próprio um produto do abuso sexual nas mãos de um pedófilo. A menina cujos pensamentos ouvimos a medida em que é abusada, reconhece este aspecto do agressor do sexo masculino, mas aparentemente é muito ingênua ou não quere perceber que ela continua esse ciclo de abuso de si mesma. (Que novamente reforça a idéia de que ela é realmente ela prórpia apenas uma criança). Não há como o autor fazer isto por acidente. Ela coloca o tema da pedofilia abertamente, portanto, escondendo-a às claras.

As pessoas que tiveram de lidar com o mundo real de abuso sexual de crianças irão talvez entender isto mais facilmente do que outras. Como o pedófilo frequentemente foi vítima ele mesmo de abuso. Eles entram na sociedade, tornam-se pais ou mães, mas muitas vezes eles também se tornam abusivos. Eles procuram dominação, controle e tomada da inocência tal qual como lhes foi tomado. Aqueles que já foram abusados, se tornam os abusadores. É o ciclo triste doente e trágico da pedofilia.

Com "50 Tons de Cinza", está tentando-se fazer com que esta condição anormal se torne normal e aceita. Graças à visão do minha amiga, e minha própria experiência, eu sei que o que ele realmente é - uma história de abuso sexual de uma criança, encoberta pelo disfarce clichê de um homem rico misterioso e problemático. Isso é outra coisa minha amiga psicóloga clínica apontou mais tarde. Tire o aspecto do dinheiro e o personagem do abusador torna-se muito menos atraente e portanto, teria sido muito mais difícil convencer o público. As mulheres são, na verdade, tão superficiais? Sim, nós podemos ser.

Mas as mulheres, a grande maioria de nós, não são pessoas que conscientemente toleram o abuso sexual de crianças. Nós não toleramos de forma alguma o horror que é a pedofilia.
Infelizmente, porém, isto é exatamente o que está acontecendo com a popularidade de 50 Tons de Cinza. É uma trapaça pedófila.

É um dos atos mais horríveis e doentios contra os mais fracos da nossa sociedade, escondido à vista de todos.

Talvez a minha amiga tenha colocado melhor quando conversamos sobre o assunto. 50 Tons de Cinza não a excitou. Ela não achou o livro interessante, sexy ou romântico.

50 Tons de Cinza a fez chorar. O livro a deixou doente. Isso a fez pensar nos nos abusos de todas essas crianças por um monstro demente e deformado como Jerry Sandusky, que assim como a pedofilia de 50 Tons de Cinza, estava escondido às claras.

---------------------------------------------------

Participe também da discussão no Fórum Anti-NOM

Fonte:

quarta-feira, 5 de dezembro de 2012

Lei Anti-Palmada: Opinião da população não vale nada para os ativistas contra os direitos dos pais

Lei Anti-Palmada: Opinião da população não vale nada para os ativistas contra os direitos dos pais:


Lei Anti-Palmada:
Opinião da população não vale nada para os ativistas contra os direitos dos
pais

Julio
Severo
A chamada Lei Anti-Palmada, que
deveria ter sido votada ontem na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, foi adiada
por requerimento dos deputados evangélicos Anthony Garotinho, Ronaldo Fonseca e
Marcos Rogério. A atuação dos parlamentares evangélicos jamais teria sido
possível sem a mobilização da população, que telefonou, enviou e-mails, etc.
O Dep. Marcos Rogério apresentou
também reclamação oficial para que, em vez de votada apenas por um grupo
pequeno de deputados, a Lei Anti-Palmada seja votada por todos os deputados.
O deputado evangélico reclamou que,
usando de argumentos eticamente questionáveis, os parlamentares a favor da lei estão
fazendo de tudo para que o projeto não seja votado por todos os deputados.
O Relatório da Participação Popular
(Janeiro a Junho 2012), publicado pela Câmara dos Deputados, registra que esse
é um projeto de grande interesse de toda a população. O Relatório diz:
Síntese da participação
dos cidadãos sobre o tema:
∙∙
O dever de educar é da família, não devendo ser imposto pelo Estado;
∙∙
Os pais devem ter liberdade para educar seus filhos;
∙∙
É importante respeitar o direito de os pais disciplinarem seus filhos.
Extrato das opiniões
dos cidadãos sobre o PL 7672/2010:
“Não é necessário criar uma lei,
pois o assunto já é abordado pelo Código Penal e pelo próprio Estatuto da Criança
e do Adolescente. O Estado não pode interferir na educação dos filhos. Dar uma
palmada não é a mesma coisa que espancar.”
Diego
Willian Aguilar/SP
“Solicito que seja respeitado o
sagrado direito dos pais disciplinarem seus filhos. Por isso, imploro que não aprovem
o projeto de lei 7672/2010.”
Nanalião
Vicente Mendes/SP
“A aprovação do projeto de lei
retira dos pais a autoridade na educação dos seus filhos.”
Rosângela
Alves Justino/RJ
Relatório da Participação Popular (Janeiro a Junho 2012), página 25.
De forma ainda mais contundente, o
relatório mostra que 94% da população que se manifestou pelo telefone gratuito
da Câmara dos Deputados (0800-619 619) se mostraram totalmente contrários à Lei
Anti-Palmada.
O resultado poderia ser maior, pois
muitos dos meus leitores reclamaram no meu Facebook, Twitter e blog que os
atendentes do 0800-619 619 estavam dizendo que a Lei Anti-Palmada não estava em
pauta no dia da votação.
A informação que recebi é que
ativistas ligados à lei pressionaram o Congresso para dificultar a manifestação
popular. Então, quando o povo ligava se manifestando contra a Lei Anti-Palmada,
o atendente dizia que o projeto não estava na pauta do Plenário — o que é
verdade. Mas o que é igualmente verdade é que todos os atendentes sabem que essa
lei estava em pauta na Comissão de Constituição e Justiça, e se tivessem sido
honestos, poderiam sem problemas receber a opinião da população.
A posição da bancada evangélica
está dividida. Há deputados que são contra e deputados que são a favor.
Até o momento, a postura mais forte
veio de Magno
Malta, que disse
: “Sempre provei para população, que família estruturada
reflete uma sociedade também estruturada. Filhos tem que ser educados pelos pais.
Não podemos interferir na educação e nos bons costumes familiares. É lógico,
que sou contra qualquer tipo de violência, mas Deus permitiu as mães corrigirem
os filhos com palmadas. Este tipo de correção é também uma forma de amor. É
melhor fazer uma criança chorar, do que ter que chorar no futuro.”
Contudo, não importa que 94% da
população sejam contra a Lei Anti-Palmada. E ainda que toda a bancada
evangélica fosse contra essa lei, o fato é que o governo de Dilma Rousseff,
especialmente a autora da lei, Maria do Rosário, jamais aceitarão uma derrota.
Há numerosos casos, conhecidos por
mim e outros líderes cristãos, de pais cristãos sofrendo abusos por parte das
autoridades por causa das leis já existentes.
Há o caso do pastor que, ao
corrigir fisicamente o filho, foi ameaçado de ser levado ao Conselho Tutelar. O
garoto havia aprendido a denunciar os pais na escola.
Há o caso de um pastor luterano
que, ao beliscar um garoto que estava batendo em outros garotos numa partida de
futebol, foi parar no Conselho Tutelar.
Há o caso de um pastor que foi
parar no Conselho Tutelar por impedir a filha menor de ir a um baile funk de
noite.
Com as leis que já existem, pais e
mães que educam seus filhos estão sofrendo agressões do Estado, indo parar em
Conselhos Tutelares, etc.
Com a aprovação de mais uma lei “contra
agressões às crianças”, mais agressões virão aos pais. E o pior é que os deputados, que recebem elevados salários às nossas custas, gastarão muito tempo e muito de nosso dinheiro para aprovar uma lei sobre um assunto já amplamente tratado na legislação.
Essa é uma guerra dura. O governo
todo está pondo todo o seu peso nessa lei. A bancada evangélica está dividida.
E a opinião de 94% da população não
tem nenhum valor para os que querem, a ferro e fogo, aprovar a lei que, se
punir a palmada, vai agredir diretamente os pais. Se punir somente agressões,
tem o potencial de ser interpretada, como já vem ocorrendo nas outras leis já
existentes, contra os pais.
Leitura
recomendada:
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

terça-feira, 4 de dezembro de 2012

Blindfolded: Ecritor Brasileiro Expõe a Nova Ordem Mundial Através da Ficção

Blindfolded: Ecritor Brasileiro Expõe a Nova Ordem Mundial Através da Ficção:
Recebi um email do autor do livro Blindfolded (de olhos vendados), da Editora Novo Século. O livro é uma ficção que retrata vários elementos da NOM como governo mundial, HAARP, e uma população totalmente manipulada. Ainda não tive chance de ler mas parece ser bem interessante, além do que realmente é uma ótima ideia para introduzir a ideia da NOM (Nova Ordem Mundial) de forma indireta. O escritor informou irá doar alguns exemplares, os quais iremos sortear entre os membros ativos do Fórum Anti-NOM.



Com as palavras, o próprio autor: 


-------------------------------

Olá. Descobri o site de vocês há alguns dias e percebi que existem pessoas que pensam exatamente como eu a respeito da Nova Ordem Mundial.

Eu sou escritor e estou lançando em dezembro o livro BLINDFOLDED (que significa "com os olhos vendados"), onde, numa ficção cientifica, retrato a dominação do planeta pelas ondas HAARP, controladas pelo Governo Mundial,. que extingue os paises e põe em prática a agenda da Nova Ordem, entrando em guerra contra a CIDADE DA LIBERDADE, liderada pela general Brenda Slava, a personagem principal.

Mostrar para as pessoas, sob a forma de ficção, como eles estão urdindo o plano de dominação mundial tem como surtir efeito.


--------------------------------



Assista abaixo o trailer do livro Blindfolded:





 Leia ainda o artigo no site do Projeto Teia:




J. Marins lança BLINDFOLDED e A CASA NÚMERO 11

Os amantes da boa ficção estão de parabéns.



Dois extraordinários livros estão chegando ao mercado, e estarão nas livrarias a partir de dezembro, pelo selo Novo Século.



Trata-se das obras BLINDFOLDED, do autor J. Marins e A CASA NÚMERO 11, de Renato Ozz. Os autores, que são agenciados por Diana Lima e representados pela escritora Renata Prazeres, apresentam, com os livros, duas obras-primas da ficção científica e terror/suspense.



Segundo informações da Editora Novo Século, os lançamentos serão simultâneos em todo o território nacional, já no mês de dezembro. As obras terão websites promocionais e contarão com a aceitação do público interessado por bons enredos, trazidos à baila por dois excelentes escritores.



Confira, abaixo, as sinopses das obras, podendo assistir os videos dos respectivos book trailers, nos links abaixo:



http://www.youtube.com/watch?v=N5m-RVkEX_w



SINOPSE BLINDFOLDED:



Em 2072 d.C., o Governo Mundial, controlado por um grupo intitulado LUZ, impõe o controle mental dos humanos, transformando-os em zumbis vivos, através de estações de radiodifusão eletromagnética e eletroquímica, que espalham as hipnóticas ondas HAARP pelo planeta.

Os países foram extintos, seus territórios redesenhados, as religiões foram banidas e um novo sistema de força e poder foi estabelecido pelos senhores do mundo.

Numa época hostil e em guerra, poucos milhares de humanos permanecem verdadeiramente livres, sobrevivendo nas zonas territoriais da Cidade da Liberdade, cujos líderes decidem reagir, organizando uma ação para livrar a Terra do controle HAARP e aniquilar o inimigo dentro do seu coração.

Para lutar contra o poder HAARP e as forças da LUZ, a fenomenal general Brenda Slava precisará do apoio e da lealdade dos seus aliados. Mas, num tempo tão sinistro e incerto, a coragem e a traição conviverão juntas com reviravoltas, batalhas tecnológicas fantásticas e, sobretudo, com uma disputa jamais vista pelo poder.


Participe da discussão no fórum e concorra a um exemplar do livro!!




Saiba mais sobre o escritor:



J. Marins - Escritor, ativista, brasileiro, sua iniciação nas Letras se deu no ano de 1988, quando publicou junto com Germano Machado e alguns outros escritores, as coletâneas de Contos e Crônicas Cinco Contistas da Bahia e Contos que a Bahia Conta, ambos com o selo da Editoração Cepa.


Posteriormente, no decorrer da década de 1990, J. Marins editou e publicou doze livros técnicos de Direito e Português, todos voltados para concursos públicos.
Em 2004, lançou o seu primeiro romance, O Dia Do Palindromo.
Em 2008, lançou A gêmea de Cristo, A Irmandade da Cobra que Fuma, A Pedra e Uggri: O Homem Que Procurava O Arco-íris.




Atualização:


O autor me enviou o início do livro para mim, contendo a introdução e o primeiro capítulo do livro, os quais irei disponibilizar ao fim do post para que as pessoas possam ter uma opinião um pouco mais informada.


Informo ainda que o autor irá doar 5 livros para o blog/fórum. Um será o meu exemplar ;) Os outros 4 irei doar para membros ativos do fórum Anti-NOM.


Em relação aos comentários feito abaixo, inicialmente gostaria informar que os livros anteriores do autor pouco importam para mim, mas sim este que estamos reportando neste post. Se escreveu sobre UFOs, ou sobre a vida de uma suposta irmã de Jesus, realmente pouco me importa. Provavelmente não compartilho a mesma opinião que ele nestes assuntos, mas isto não quer dizer que não possamos lutar pela mesma causa (Anti-NOM). No fórum, que acolhe todos com a ideologia anti-nom, muitas vezes temos que apartar brigas de diferentes ideologias, e o que geralmente falo é para nos unirmos através daquilo que temos em comum do que nos separar pelas diferenças. Já não somos tantos assim, se ainda formos querer escolher quem irá participar nesta guerra da informação conosco, nunca chegaremos a lugar algum.


Em relação ao comentário do sr.Fernando Negro "Para além disso, do pouco que posso ver sobre o livro, também me parece ser uma exposição ridícula da NOM - e, consequentemente, uma tentativa de ridicularizar quem a denuncia. Pois, estar a ligar o projecto HAARP ao fenómeno do controlo mental é uma absurdidade.", coincidentemente já estava preparando deste ontem um artigo sobre o controle remoto da mente, ou o envio de sons remotamente para dentro da cabeça de seres humanos. Apesar de soar absurdo, realmente existe muito estudo real feito desdo os anos 60. Antes de desacreditar algo, por favor, pesquisem...


Recomendo que leiam a introdução ao livro (logo abaixo), poderá esclarecer muita coisa.


Já em relação a menção de Gilberto Gil, considero o exemplo um pouco infeliz, não pelo que foi falado abaixo, mas principalmente pelo Gil passar em suas letras e capas de discos elementos da simbologia maçônica/ocultista. 


De qualquer forma, peço para que os leitores, após se informarem melhor do conteúdo do livro (1º capítulo logo abaixo), para que tenham o devido respeito em seus comentários.


Abaixo a resposta do autor, já publicada nos comentários:



Caro Gestor do blog anti-nom, li um comentário no seu blog e, confesso, relutei a responder.
Mas, confiando no direito de defesa que sei existir neste blog, o qual fica desde já autorizado a reproduzir essa minha nota, trago abaixo as seguintes palavras a respeito.
A pessoa que se identifica por Fernando Negro, sem saber nada sobre mim e tampouco sobre minha obra, dá a entender que sou mais um oportunista que deseja aproveitar a onda ANTI-NOM. Não contente, o mesmo senhor afirma que pretendo tornar ridículo o tema.
Há, ainda, num comentário acima, alguns link referentes a outras obras minhas que têm book trailers públicos.
Bem, eu tive a sorte de poder ter mais de uma formatura de nivel superior, de ter atuado em várias atividades, de ter lecionado para milhares de alunos, de ser ufologo, de estudar e ter uma vasta biblioteca sobre diversos temas, o que, tudo somado, me permite ter embasamento para escrever e falar.
Escrevo há mais de vinte anos e graças aos céus tenho inspiração para escrever sobre qualquer tema de ficção, navegando por qualquer seara da literatura, inclusive, como se vê em A REGRA (um livro sobre alienigenas) e A GEMEA DE CRISTO (ficção historica).
Honrou-me o fato de ver o blog ANTI-NOM divulgar a minha obra BLINDFOLDED, resultado de estudos, inclusive in loco, de mais de três anos.
E, nessa trilha, gostaria de dizer ao honrado senhor Fernando que, diferente do que ele pensa, eu não sou o primeiro a enfrentar temas como a Nova Ordem Mundial ou outros similares utilizando a literatura ou outro meio para levar a mensagem à grande massa.
Não há proibição em usar a literatura, a música, as artes para tanto.
Chico Buarque, Geraldo Vandré, Gilberto Gil, Raul Seixas e tantos outros, diziam e criticavam elegantemente através da música. Carlos Drumonnd por meio da poesia. Jorge Amado pela literatura ridicularizava os coroneis.
Mas, infelizmente, o senhor Fernando, sem nem conhecer minha obra, ou por algum outro obscuro motivo, resolveu escrever ao blog somente para atacar algo que nem chance de defesa permitiu.
Convido-o senhor Fernando, e a outra pessoa que escreveu como anonimo, a lerem minha obra (estarei enviando alguns exemplares para sorteio no blog). Depois disso, aí sim, se desejarem, façam suas críticas, sempre construtivas e em alto nível, sem insinuar que este ou aquele, no caso eu, sou mais um oportunista, porque isso não é justo.
Autorizo o blog a publicar essa nota, se assim o desejar.
Desejo a todos muita paz e confiança em dias melhores.
J. Marins



Segue introdução e primeiro capítulo:




FATO UM
Todas as citações feitas nesta obra referentes aos efeitos sobre o controle mental dos humanos por emissão de ondas de luz ou de ondas eletromagnéticas sob a forma de energia, especialmente em baixa freqüência, podem ser perfeitamente consultadas nos websites oficiais da Nasa e do Comando Aéreo dos Estados Unidos, assim como no Sistema Integrado de Defesa da Organização das Nações Unidas.
As ondas HAARP constituem parte do Projeto Militar de Defesa dos Estados Unidos, e os seus laboratórios principais estão situados no Alasca.
Em 1993 começou a funcionar o projeto sobre a ionosfera terrestre. O HAARP, que significa “Programa de Investigação de Aurora Ativa de Alta Frequência”, objetivava compreender o funcionamento das transmissões de ondas de rádio e feixes de luz na faixa da ionosfera. 
O projeto tinha como objetivo preponderante ampliar o conhecimento sobre as propriedades físicas e elétricas da ionosfera terrestre, facilitando o funcionamento de vários sistemas de comunicação e navegação, tanto civis quanto militares. 
A possibilidade das ondas refletirem na atmosfera, descendo sob a forma de feixes luminosos e atingirem os cérebros humanos, alterando-lhes a freqüência e a estabilidade, é, segundo os estudiosos, plenamente possível, com efeitos ainda não totalmente compreendidos, sendo efetivamente crível que possam as ondas modificar os sistemas de comandos neurais, abrindo portas para o controle mental de populações inteiras.
Isso não é simplesmente teoria da conspiração. É fato. Resta saber quais serão as finalidades práticas e os efeitos de projeto tão audacioso. 
_______________________§ §_______________________
FATO DOIS
As citações relacionadas ao Clube de Bilderberg feitas nesta obra são factuais. Fundado em 1954 pelo príncipe Bernhard, da Holanda, pelo primeiro-ministro belga Paul Van Zeeland, pelo conselheiro político Joseph Retinger e pelo presidente da multinacional Unilever, o Clube tem como princípio promover o intercâmbio de interesses comuns e debater assuntos relevantes a nível mundial.
Suas reuniões ocorrem, de fato, anualmente, desde sua criação. 
O nome Bilderberg vem do hotel holandês que abrigou a primeira reunião. Atualmente, os encontros do Clube reúnem cerca de 120 personalidades influentes na política, na economia, na indústria, nos esportes, nos meios acadêmicos e na mídia.
Também são factuais as informações relativas ao clube privado Bohemian Grove, existente em Monte Rio, na Califórnia.

Baixe aqui o primeiro capítulo (PDF)


Fontes:


- Projeto Teia: J. Marins lança BLINDFOLDED e A CASA NÚMERO 11

- Blindfolded, Reação - J. Marins

- Bookeando: Divulgada capa de “Blindfolded – Reação”, primeiro volume da trilogia de J. Marins

Facebook dispensa cadastro em novo app de mensagens

Facebook dispensa cadastro em novo app de mensagens: O SMS tem recebido presentes não muito agradáveis pelo aniversário de 20 anos. Além dos relatos de queda em vários países e da entrada das operadoras no mercado de mensagens via web, agora até o Facebook resolveu virar concorrente do recurso.Nesta terça-feira, 4, a maior rede social do mundo anunciou que quem possui smartphone com Android sequer precisará de uma conta no Facebook para usar seu apl...

Ladrão invade caixa eletrônico com pendrive e saca R$ 87 mil

Ladrão invade caixa eletrônico com pendrive e saca R$ 87 mil: Em cena digna de filmes, um homem, identificado como Samuel, decidiu entrar em uma agência do Banco do Brasil na zona leste de São Paulo durante a noite de segunda-feira, 3, e hackear os caixas eletrônicos para roubar R$ 87 mil.O hacker arrancou a câmera do aparelho e reiniciou o sistema do caixa após inserir um pendrive na porta USB e passou a rodar um software. Em seguida, utilizando um teclado ...

[CORRUPÇÃO] Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é Exonerado por Denunciar Irregularidades

[CORRUPÇÃO] Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é Exonerado por Denunciar Irregularidades:
Quem acompanha este blog a mais tempo vai lembrar que em duas ocasiões pude sentir pessoalmente o descaso com a ANVISA e o Ministério da Saúde. A primeira foi quando fiz uma solicitação dos dados relativos aos efeitos adversos da vacina da gripe aplicada no ano seguinte a falsa pandemia de 2009. Fui enrolado por meses, sempre com respostas evasivas e genéricas. Meu último pedido foi através de meu advogado, que teve uma resposta um pouco mais séria pelo MS, mais ainda colocando empecilhos para entregar os dados (ainda não desisti...). A segunda ocasião foi ao solicitar a posição da Anvisa sobre o BPA perante às múltiplas suspeitas dos efeitos maléficos deste na saúde humana, responderam da mesma forma. Ainda sobre o BPA, quando um juiz federal iria julgar uma lei que iria obrigar a rotulagem dos produtos que contivessem BPA, tenho informações de que a Anvisa levou um técnico até este juiz, para tentar convencê-lo de que o BPA era inócuo e não apresentava nenhum risco. Contraditoriamente meses mais tarde proibiram o BPA em mamadeiras, talvez uma forma de contenção de danos.



Agora me parece claro diante desta denúncia do próprio Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA, é demitido sumariamente após denunciar falcatruas dentro da ANVISA. Este sim realmente é um herói, se não fosse por pessoas assim honestas, nunca teríamos acesso a estas informações. Veja abaixo o comentário do blog Nos dias de Noé e a seguir a matéria que saiu no Correio do Brasil.





Bem previsível... Quem acompanhou o documentário "O Mundo Segundo a Monsanto" pôde ver a fragilidade ética nos órgãos de saúde pública do governo norte-americano. A entrada da EPA, como diziam, era uma porta giratória: um entra e sai de funcionários e diretores submetidos ao controle das corporações agroindustriais e biotecnológicas.



Como era de se esperar, no Brasil não poderia ser diferente. Logo abaixo está um mero repeteco do documentário da Marrie Monique. Porém existe um agravante: a atual influencia da bancada ruralista no Congresso Nacional, que atualmente transformou o Código Florestal (e futuramente as florestas) em um queijo suíço, pretendem alterar as legislações para abrir mais espaço aos agrotóxicos. Não é difícil traçar um prognóstico deste atual cenário. A coisa ficará feia...



GERENTE-GERAL DE TOXICOLOGIA DA ANVISA É EXONERADO POR DENUNCIAR CORRUPÇÃO



O gerente-geral de toxicologia da ANVISA, Luís Cláudio Meirelles, foi exonerado do cargo nesta quarta-feira (14). Segundo carta divulgada hoje, o pesquisador que trabalhava há 12 anos na ANVISA, denunciou irregularidades graves na liberação de agrotóxicos. “As graves irregularidades envolveram o deferimento de produtos sem a necessária avaliação toxicológica, falsificação de minha assinatura e desaparecimento de processos em situação irregular.”



Ao constatar as irregularidades, Meirelles tomou as atitudes esperados de um funcionário público: “Em seguida, solicitei ao Diretor-presidente o afastamento do Gerente da GAVRI, pois os problemas estavam relacionados às atividades de sua Gerência, assinalando que houve rompimento da relação de confiança exigida para o cargo.”. Entretanto, a medida contrariou interesses maiores dentro da instituição, e na relação com o Ibama e MAPA.



“As razões para a exoneração me foram transmitidas pelo Diretor-Presidente da ANVISA. Após elogiar o trabalho, a lisura e o reconhecimento externo que conferi à GGTOX, ele me informou que, na sua visão, o encaminhamento das irregularidades foi confuso e inadequado, e que faltou diálogo prévio (..). Afirmou, ainda, que o processo de afastamento do gerente da GAVRI não fora apropriado, e que a indagação do Ministério Público sobre esse fato, que antecedeu às investigações internas, não deveria ter ocorrido.”



Segundo informações, os agrotóxicos liberados com assinatura falsa de Meirelles seriam utilizados para ferrugem da soja, ou seja, estão ligados aos grandes interesses do agronegócio brasileiro. Ele ainda detalha na carta as pressões que a ANVISA tem sofrido para liberar cada vez mais agrotóxicos, sem a devida preocupação com a saúde da população. Confira a integra da carta de Luís Cláudio:



“Comunico que, no dia 14 de novembro de 2012, deixei o cargo de Gerente Geral de Toxicologia da ANVISA, após ter trabalhado por 12 anos e 9 meses na agência, cedido pela Fundação Oswaldo Cruz-FIOCRUZ, para onde retorno.



Durante estes anos, tive a oportunidade de interagir com muitos colegas e amigos, que muito me ensinaram. Levo da ANVISA riquíssima bagagem sobre a importância da prevenção e controle que a Vigilância Sanitária desenvolve para produzir saúde e bem-estar para a população.



Agradeço sinceramente a todos que colaboraram com a minha gestão e, ao final deste texto, segue meu novo endereço profissional na FIOCRUZ, Rio de Janeiro, onde estarei à disposição para o desenvolvimento de trabalhos de interesse público na área da saúde.



Em seguida apresento informações sobre a minha saída da ANVISA e destaco algumas questões preocupantes sobre o contexto atual, que poderão afetar a atuação do setor Saúde no controle de agrotóxicos do Brasil.



Sobre os fatos



No início do mês de agosto, identificamos irregularidades na concessão dos Informes de Avaliação Toxicológica de produtos formulados, que autorizam o Ministério da Agricultura a registrar os agrotóxicos no país. Frente aos primeiros fatos, solicitei aos gerentes que levantassem as informações para a imediata adoção de providências. Os levantamentos foram realizados e contaram com a colaboração dos responsáveis pela Gerência de Análise Toxicológica – GEATO e da Gerência de Normatização e Avaliação – GENAV. A Gerência de Avaliação do Risco – GAVRI não colaborou com qualquer informação.



As graves irregularidades envolveram o deferimento de produtos sem a necessária avaliação toxicológica, falsificação de minha assinatura e desaparecimento de processos em situação irregular.



Primeiramente identificamos irregularidade em um produto, posteriormente em mais cinco, e recentemente em mais um, com problemas de mesma natureza. Para cada um deles foi instruído um dossiê com a identificação da irregularidade e a anexação de todas as provas que mostram que o Informe de Avaliação Toxicológica foi submetido para liberação sem a devida análise toxicológica.



Por ocasião da primeira irregularidade observada, comuniquei de imediato os fatos ao Chefe da Coordenação de Segurança Institucional – CSEGI, que também é Diretor-adjunto do Diretor-Presidente, e ao Diretor da Diretoria de Monitoramento – DIMON. Informei a ambos que estava enviando os processos à CSEGI para adoção de providências e cancelando os documentos de deferimento. Não recebi qualquer orientação adicional ao que propus.



Em seguida, solicitei ao Diretor-presidente o afastamento do Gerente da GAVRI, pois os problemas estavam relacionados às atividades de sua Gerência, assinalando que houve rompimento da relação de confiança exigida para o cargo.



Todos os procedimentos e medidas foram previamente apresentados às instâncias superiores da ANVISA, na busca de auxílio e orientação. As medidas que me cabiam, enquanto gestor da área, foram adotadas para garantir a segurança dos servidores, dos documentos e dos sistemas acessados pelos técnicos da GGTOX, bem como a imprescindível visibilidade institucional.



Sobre as medidas adotadas



Para todos os produtos que apresentaram suspeita de irregularidade na avaliação toxicológica, emiti ofícios às empresas, suspendendo o Informe de Avaliação Toxicológica concedido pela GGTOX/ANVISA, bem como determinando, em alguns casos, que se abstivessem de comercializar o produto até que as irregularidades fossem apuradas e sanadas. Também encaminhei os ofícios ao Ministério da Agricultura, com cópia para o IBAMA, notificando as decisões e solicitando as medidas adequadas.

Solicitei à Gerência Geral de Tecnologia da Informação-GGTIN, cópia do backup de todos os documentos da pasta da GGTOX que ficam no servidor da ANVISA. A cópia está disponível na GGTIN e para o Gerente Geral de Toxicologia, no modo leitura.



Encaminhei à CSEGI o relato de todas as medidas adotadas, a descrição detalhada dos fatos e os documentos juntados, para a adoção das providências cabíveis. Informei ainda, em todos os memorandos, que seguíamos na busca de outras possíveis irregularidades, o que poderia resultar no envio de novos processos àquela Coordenação.



Por último, comuniquei os fatos e providências ao conjunto dos servidores, e discutimos a natureza grave do problema. Enfatizei, ainda, a importância de garantir o prestígio da GGTOX-ANVISA e de quem nela trabalha, afastando as estratégias destrutivas que buscam desqualificar a ação reguladora das instituições públicas em episódios com este.



Sobre a exoneração



As razões para a exoneração me foram transmitidas pelo Diretor-Presidente da ANVISA. Após elogiar o trabalho, a lisura e o reconhecimento externo que conferi à GGTOX, ele me informou que, na sua visão, o encaminhamento das irregularidades foi confuso e inadequado, e que faltou diálogo prévio, o que gerou dificuldades na relação de confiança entre minha pessoa e a Diretoria. Afirmou, ainda, que o processo de afastamento do gerente da GAVRI não fora apropriado, e que a indagação do Ministério Público sobre esse fato, que antecedeu às investigações internas, não deveria ter ocorrido.



Em resposta, discordei dos argumentos apresentados, pois, como dito por ele, não havia críticas à minha gestão, e a solicitação de investigação das irregularidades era de minha obrigação enquanto gestor e servidor público. Também destaquei que respeitei a hierarquia e os encaminhamentos formais.

Disse ainda que sempre estive à disposição da Diretoria para informá-la dos fatos, e busquei diálogo e orientação junto à CSEGI e à DIMON. Lembrei que, durante o episódio, as gerentes da GEATO e da GENAV não foram chamadas sequer uma vez para informar ou confrontar alguma afirmação que por ventura não tivesse sido clara o suficiente para suscitar uma rápida tomada de providências.



Também esclareci ao Diretor-Presidente que as manifestações externas sobre a minha exoneração não deveriam ser interpretadas como pressão para me manter nesse cargo, pois eu tampouco desejava continuar a trabalhar sob sua direção. No entanto, zelaria para que a apuração das irregularidades fosse levada até a última instância.



Sobre o futuro



Frente ao exposto, considero importante compreender que o episódio das irregularidades deve ser tratado com a firmeza necessária, sem que isto venha denegrir a qualidade do trabalho realizado pela Gerência de Toxicologia ou ocultar a tentativa de desregulamentação do controle dos agrotóxicos no Brasil.



Nesse contexto, destaco alguns fatos que vêm ocorrendo e cujo objetivo é o de retirar competências da Saúde ou “flexibilizar” sua atuação. Eles têm sido debatidos e repudiados pela Gerência, pelo retrocesso que representam para a sociedade:



- O Projeto de Lei – PL n° 6299/2002, ao qual foram apensados outros PLs (PL 3125/2000, PL 5852/2001, PL 5884/2005, PL 6189/2005, PL 2495/2000, PL 1567/2011; PL 4166/2012; PL 1779/2011, PL 3063/2011 e PL 1567/2011), que estão tramitando na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara Federal, e que retiram competências da ANVISA e do IBAMA nas avaliações de agrotóxicos.

- A criação de uma “Agência nacional de Agroquímicos”, veiculada pela mídia, e cujo conteúdo informa que um dos fatores impeditivos da implementação da nova Agência seria a “resistência dos técnicos da ANVISA”(sic).

- As tentativas de desqualificação da Consulta Pública 02, de 2011, oriunda da revisão da Portaria 03, de 1992, e que estabelece critérios cientificamente atualizados para a avaliação e classificação toxicológica de agrotóxicos. Durante o período da consulta pública, o setor regulado chegou a propor que esta revisão fosse suspensa.

- As tentativas permanentes de impedimento da reavaliação de agrotóxicos ou de reversão das decisões já adotadas, através das constantes pressões políticas e demandas judiciais. Tais procedimentos tem sufocado o trabalho da Gerência. Oito produtos ainda estão pendentes de conclusão; a proibição do metamidofós foi emblemática, pelo tanto que onerou as atividades da equipe.

- As tentativas de flexibilização da legislação, com o intuito de permitir a criação de normas que autorizem as alterações de composição e o reprocessamento de produtos, sem critérios técnicos fundamentados.



Abraços.



Luiz Cláudio Meirelles

Pesquisador em Saúde Pública

meirelles@ensp.fiocruz.br

(21) 2598-2681/2682

Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador e Ecologia Humana – CESTEH

Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca – ENSP

Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ

Rua Leopoldo Bulhões, 1480, Manguinhos.

CEP 21041-210 Rio de Janeiro, RJ.



Fontes:

Correio do Brasil: Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é exonerado por denunciar irregularidades

Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é exonerado por denunciar corrupção

Comentário: Nos dias de noe


[VIDEO] Bush na Escola no 11 de Setembro: crianças repetem pipa, deve, avião, bater, aço

[VIDEO] Bush na Escola no 11 de Setembro: crianças repetem pipa, deve, avião, bater, aço:


Estava escrevendo um outro tópico quando descobri sobre isto. Na aula onde Bush "soube" do ataque de 11 de setembro, a professora estava ensinando as crianças a ler e adivinhem quais palavras foram escolhidas: Hit (bater), Steel (aço), Plane (Avião) e Must (deve) que rearranjando fica "Plane must hit steel", ou "Avião deve bater no aço". A primeira palavra lida é "kite" (pipa, papagaio), que segunda alguns significaria que o avião teria sido controlado. Pesquisei um pouco e realmente isto é real, como vocês podem ver no vídeo abaixo. De arrepiar, não?

Veja a seguir o vídeo, onde as crianças no final ainda falam "The Pet Goat", ou "O bode de estimação", uma referência ocultista (Baphomet). E mais adiante o vídeo completo de 10 minutos onde a parte das palavras pode ser localizada aos 4:30.

 Vídeo completo (10 minutos)


Gangsta Rap e as Prisões Privadas: A Reunião Secreta que Mudou o Destino da Música Rap!

Gangsta Rap e as Prisões Privadas: A Reunião Secreta que Mudou o Destino da Música Rap!:
 


Teria sido o Gangsta Rap criado para aumentar a criminalidade e o número de presos em presídios privados? Uma carta anonima, que foi primeiro divulgada no site hiphopisread.com e a qual traduzi abaixo, descreve como uma reunião com figurões da indústria fonográfica para deturpar as origens do rap, de ativismo e justiça social, criando um novo gênero musical com base na criminalidade e no uso de drogas. De acordo com a wikipedia, o Gangsta Rap "também é conhecido pelas acusações, de promover crimes como assassinato, tráfico de drogas; além da promoção do machismo, promiscuidade, preconceito, vandalismo, violência desnecessária e desrespeito às autoridades." Seria esta carta uma invenção ou a mais pura realidade? Leia o texto abaixo e tire  suas próprias conclusões.



--------------------------------------------------------------------------





Olá,



Depois de mais de 20 anos, eu finalmente decidi contar ao mundo o que eu testemunhei em 1991, o que eu acredito que foi uma das maiores viradas na música popular, e em última análise, na sociedade americana. Tenho lutado por muito tempo pesando os prós e contras de tornar esta história pública, pois eu estava relutante em envolver as pessoas que estavam presentes naquele dia. Então eu simplesmente decidi deixar de fora os nomes e todos os detalhes que poderiam por em risco o meu bem estar pessoal e daqueles que foram, como eu, arrastado para algo que eles não estavam preparados.



Entre o final dos anos 80 e início dos anos 90, eu era o que você poderia chamar de "um tomador de decisões" em uma das empresas mais estabelecidas na indústria da música. Eu vim da Europa no início dos anos 80 e rapidamente me estabeleci no negócio. A indústria era diferente naquela época. Como a tecnologia e meios de comunicação não eram tão acessíveis para as pessoas como elas são hoje, a indústria tinha mais controle sobre o público e tinha os meios para influenciá-los de qualquer maneira que queria. Isto pode explicar porque no começo de 1991, fui convidado para participar de uma reunião a portas fechadas com um pequeno grupo de iniciados do negócio da música, para discutir os novos rumos da música rap. Mal sabia eu que seria convidado a participar de uma prática de

negócio mais anti-ética e destrutiva que eu já vi.



A reunião foi realizada em uma residência privada nos arredores de Los Angeles. Lembro-me que estavam entre 25 a 30 pessoas, sendo que em sua maioria rostos familiares. Falando com aqueles que eu conhecia, nós brincamos sobre o tema da reunião, pois muitos de nós não ligava para música rap e não conseguia enxergar a finalidade de ser convidado para uma reunião privada para discutir o seu futuro. Entre os participantes estava um pequeno grupo de rostos desconhecidos que ficaram mais distantes e não fizeram nenhuma tentativa de socializar além de seu círculo. Com base em seu comportamento e aparências formais, eles não pareciam estar em nossa indústria. Nossa conversa informal foi interrompida quando fomos convidados a assinar um termo de confidencialidade que nos impedia de discutir publicamente as informações apresentadas durante a reunião. Não é nem preciso dizer que isto nos deixou intrigados, em alguns casos até mesmo perturbou muitos de nós. O acordo era apenas de uma página, mas muito claro sobre o assunto e afirmava que as consequências que para quem violasse os termos resultaria na rescisão do emprego. Perguntamos a várias pessoas qual era a razão para todo este segredo, mas não conseguimos encontrar ninguém que tivesse respostas para nós. Algumas pessoas se recusaram a assinar e sairam. Ninguém os impediu. Fiquei tentado a seguí-los, mas a curiosidade foi mais forte. Um homem que fazia parte do grupo de "desconhecidos" recolheu os acordos de confidencialidade.



Logo após o início da reunião, um dos meus colegas da indústria (que irá permanecer anônimo assim como todos os outros participantes da reunião) nos agradeceu pela participação. Ele então deu a palavra a um homem que só se apresentou pelo primeiro nome e não deu mais detalhes pessoais. Eu creio que ele era o proprietário da residência, mas isto nunca foi confirmado. Ele elogiou brevemente a todos nós pelo sucesso que tínhamos alcançado em nossa indústria e felicitou-nos por termos sido selecionados como parte deste pequeno grupo de "tomadores de decisão". Neste ponto eu comecei a me sentir um pouco desconfortável com a estranheza desta reunião. O assunto mudou rapidamente quando o orador passou a nos dizer que as respectivas empresas que representávamos tinham investido em um setor muito lucrativo que poderia se tornar ainda mais gratificante com a nossa ativa participação. Ele explicou que as empresas para as quais nós trabalhávamos tinham investido milhões na construção de prisões privadas e que as nossas posições de influência na indústria da música poderia realmente impactar a rentabilidade desses investimentos. Lembro-me de muitos de nós no grupo imediatamente olhamos uns para os outros confusos. Na época, eu não sabia o que era uma prisão privada, mas eu não era o único. Alguém perguntou o que eram estas prisões e o que elas teriam a ver conosco. Fomos informados de que essas prisões foram construídas por empresas estatais em caráter privado e que recebiam financiamento do governo com base no número de presos. Quanto mais detentos, mais dinheiro o governo iria pagar por estas prisões. Foi também deixado claro para nós que já que estas prisões eram de propriedade privada, quando elas abrissem seu capital, seríamos capazes de comprar suas ações. A maioria de nós ficou surpreso com isso. Mais uma vez, algumas pessoas perguntaram o que isso tinha a ver com a gente. Neste ponto, o meu colega da indústria fonográfica que abriu a reunião tomou a palavra novamente e respondeu nossas perguntas. Ele nos disse que já que os nossos empregadores se tornaram investidores silenciosos neste negócio de prisão, e agora era do seu interesse se certificar que estas prisões ficassem cheias. Nosso trabalho seria ajudar isto acontecer pelo marketing da música que promovesse o comportamento criminal, e o rap seria a música escolhida. Ele nos garantiu que essa seria uma ótima situação para nós, porque a música rap estava se tornando um mercado cada vez mais lucrativo para as nossas empresas, e como empregados, nós também seríamos capazes de comprar ações pessoais nestas prisões. Imediatamente, o silêncio tomou conta da sala. Você poderia ouvir um alfinete cair. Lembro-me de olhar em volta para me certificar de que não estava sonhando e vi metade das pessoas com queixo caído. Minha estupefação foi interrompida quando alguém gritou: "P***a, Isto é uma piada?". Neste momento as coisas tornaram-se caóticas. Dois dos homens que faziam parte do grupo de "desconhecidos" agarraram o homem que gritou e tentaram removê-lo da casa. Alguns de nós, incluindo eu mesmo, tentaram intervir. Um deles puxou uma arma e todos nós recuamos. Separaram-nos da multidão e todos os quatro de nós foram escoltados para fora. Meu colega da indústria, que inicialmente havia aberto a reunião, saiu correndo ao nosso encontro e nos lembrou que assinamos um acordo e sofreríamos as conseqüências se falássemos sobre o assunto publicamente ou mesmo com aqueles que participaram da reunião. Eu perguntei por que ele estava envolvido com algo tão corrupto e ele respondeu que isto era maior do que o negócio da música e não era algo que gostaríamos de desafiar sem arriscar as consequências. Nós todos protestamos enquanto ele caminhava de volta para casa eu lembro palavra por palavra a última coisa que ele disse: "Está fora de minhas mãos agora. Lembrem-se vocês assinaram um acordo". Ele então fechou a porta atrás dele. Os homens nos apressaram até nossos carros e realmente ficaram vigiando até que partimos.



Um milhão de coisas passaram pela minha mente enquanto eu dirigia de lá e eu finalmente decidi parar e estacionar em uma rua lateral, a fim de organizar meus pensamentos. Eu repassei tudo em minha mente várias vezes e tudo parecia muito surreal para mim. Eu estava irritado comigo mesmo por não ter tido um papel mais ativo em questionar o que havia sido apresentado para nós. Eu gostaria de acreditar que o choque de tudo é o que suspendeu o meu melhor a natureza. Depois do que pareceu uma eternidade, eu era capaz de me acalmar o suficiente para fazer isso em casa. Eu não falar ou chamar alguém naquela noite. A volta no dia seguinte no escritório, eu estava visivelmente distante, mas culpei o mal tempo. Ninguém mais no meu departamento tinha sido convidado para a reunião e eu senti um sentimento de culpa por não ser capaz de compartilhar o que eu havia testemunhado. Eu pensei sobre como contatar os outros 3 que foram expulsos da casa, mas eu não lembrava de seus nomes e imaginei que procurá-los provavelmente iria trazer atenção indesejada. Eu pensei em falar publicamente arriscando perder o meu emprego, mas eu percebi que provavelmente estaria prejudicando mais do que o meu trabalho e eu não estava disposto a arriscar que qualquer coisa acontecesse com minha família. Eu pensei sobre aqueles homens com armas e me perguntei quem seriam eles? Disseram que isto era maior do que o negócio da música e tudo que eu podia fazer era deixar minha imaginação correr livre. Não houve respostas e ninguém para conversar. Eu tentei fazer um pouco de investigação sobre prisões privadas, mas não descobri nada sobre o envolvimento da indústria da música ". No entanto, a informação que eu descobri confirmou o quão perigoso era esse negócio de prisão privada realmente era. Dias se transformaram em semanas e semanas em meses. Eventualmente, era como se a reunião tivesse acontecido. Tudo parecia surreal. Tornei-me mais recluso e parou de ir a todos os eventos da indústria, a menos que fosse profissionalmente obrigado a ir. Em duas ocasiões, eu me vi frequentando o mesmo evento que o meu ex-colega. Ambas as vezes, nossos olhos se encontraram, mas nada mais foi trocado.



À medida que os meses passavam, a música rap tinha definitivamente mudado de direção. Eu nunca fui um fã dela, mas até mesmo eu poderia dizer a diferença. Raps que falavam sobre política ou diversão inofensiva foram rapidamente desaparecendo enquanto o gangsta rap começou a dominar as ondas do rádio. Apenas alguns meses haviam se passado desde a reunião, mas eu suspeito que as idéias apresentadas naquele dia foram implementadas com sucesso. Era como se a ordem tivesse sido dada diretamente para todos os executivos das grandes gravadoras. A música rap foi subindo nas paradas e a maioria das empresas da música queria capitalizar sobre ela. Cada uma foi produzindo seus gangsta rap numa "linha de montagem". Todos caíram na história, incluindo os consumidores. Violência e drogas tornaram-se um tema central na maioria das músicas rap. Falei com alguns dos meus colegas na indústria, para obter as suas opiniões sobre a nova tendência, mas me diziam repetidamente que era apenas questão de oferta e demanda. Tristemente, muitos deles ainda disseram que a música reforçava os seus preconceitos em relação às minorias.



Eu oficialmente deixei a indústria da música em 1993, mas meu coração já tinha saído meses antes. Eu quebrei os laços com a maioria dos meus colegas e me removi desta coisa que um dia eu já havia amado. Eu tirei umas férias, voltei para a Europa por alguns anos, e vivi uma vida "tranquila" longe do mundo do entretenimento. Conforme os anos se passaram, eu consegui manter meu segredo, com medo de compartilhá-lo com a pessoa errada, mas também um pouco de vergonha de não ter tido a coragem de denunciar esta conspiração. Mas a medida que o rap piorava minha culpa aumentava. Felizmente, no final dos anos 90, tendo a internet como um recurso que não estava à minha disposição nos primeiros dias se tornou mais fácil para mim investigar o que agora se chama o complexo prisional industrial. Agora que tenho uma maior compreensão de como as prisões privadas operam, as coisas fazem mais sentido do que nunca. Eu vejo como a criminalização da música rap desempenhou um importante papel na promoção de estereótipos raciais e desorientou tantas mentes jovens impressionáveis a adotar esses comportamentos criminosos glorificados que muitas vezes levam à prisão. Vinte anos de culpa é um fardo pesado para carregar, mas o mínimo que posso fazer agora é dividir a minha história, esperando que os fãs de música rap percebam como foram usadas nas últimas duas décadas. Embora eu pretenda manter o anonimato por razões óbvias, meu objetivo agora é levar esta informação para tantas pessoas quanto for possível. Por favor me ajude a espalhar a verdade. Possivelmente outros que participaram do encontro de 1991 serão inspirados a também contar suas próprias histórias. Mais importante ainda, se apenas uma vida tiver sido tocada por minha história, eu rezo para que isto faça com o que o peso de minha culpa seja um pouco mais tolerável.


 Obrigado. 


------------------------------



Atualização: Hoje li um artigo chamado "Private Prison Corporations Are Slave Traders", ou "Corporações de Prisão Privada São Mercadores de Escravo", e achei que tinha a ver com este tópico.   O artigo fala sobre a "Corrections Corporation of America" ou CCA, a maior empresa privada de prisões dos EUA, e de como esta empresa acreditava que o momento da crise era uma oportunidade histórica para lucrar. Fui dar uma pesquisada sobre esta empresa, e em uma página com perguntas e respostas para investidores achei o seguinte histórico da empresa:



A oferta pública inicial da CCA foi em outubro de 1986 na NASDAQ sob o símbolo CCAX. O número inicial de ações foi de 2 milhões, a um preço de 9 dólares por ação. Em dezembro de 1994 a CCA lista suas ações na NYSE, sob o símbolo CXC.
Em julho de 1997 o Prison Realty Trust é formado, sendo negociado na NYSE (bolsa de valores de Nova York) sob o símbolo PZN.
Em janeiro de 1999, todas as ações da CCA estoque foram convertidas para PZN.
Em 1º de outubro de 2000 PZN recombina a CCA e PZN como uma única empresa operacional deixando sua estrutura REIT (designação de impostos para entidades coorporativas investindo no mercado imobiliário) para uma C-Corporation e reassume o nome Corrections Corporation of America e começa a ser negociadas na NYSE sob o símbolo CXW.
A CCA abriu seu capital na NASDAQ em 1986 e em 1994 na bolsa de Nova York, seria esta então a empresa que o texto fala, ou o fato de já estar na NASDAQ desde 1986 quer dizer justamente o contrário?



Coloco abaixo um gráfico do valores das ações que apesar de não mostrar o início dos anos 90, mostra que até 98 houve um grande crescimento nos valores das ações desta empresa, indicando que os anos 90 foram os anos de ouro para a indústria das prisões privadas. Algo a ver com a suposta conspiração do Gangsta Rap? Quem sabe...









Fontes:

HipHop is Read: The Secret Meeting that Changed Rap Music and Destroyed a Generation

Imperialismo cultural: a agenda de direitos sexuais

Imperialismo cultural: a agenda de direitos sexuais:


Imperialismo
cultural: a agenda de direitos sexuais

Julio
Severo
É com grande alegria que
disponibilizo para o público de língua portuguesa o vídeo “Imperialismo
cultural: a agenda de direitos sexuais.” A versão em português deste importante
documentário foi feita possível graças a Family Watch International, e mais
especificamente à sua diretora, Sharon Slater, por terem graciosamente
concedido a mim permissão para a tradução, legendação e divulgação do vídeo.




Para
assistir à versão completa do documentário, siga este link:
http://youtu.be/HbjAFUGQ3Xg




Para
assistir à versão trailer, siga este link:
http://youtu.be/lHTVITx5k9k
“Imperialismo cultural: a agenda de
direitos sexuais” é um documentário muito forte que desmascara como as nações
ocidentais que fazem doações estão agora usando sua assistência financeira como
arma para forçar nações menores a sujeitar-se à radical agenda de direitos
sexuais.
O filme “Imperialismo cultural: a
agenda de direitos sexuais” foi criado em resposta a muitas queixas de
representantes de países do terceiro mundo na ONU. Eles pediram que a
organização Family Watch International (Observatório Internacional da Família)
desmascarasse para o mundo o que o governo de Obama, junto com várias agências
da ONU, está fazendo para seus países. A esperança desses representantes é que,
ao se conscientizarem do problema, pessoas do mundo inteiro se levantarão e
deterão o imperialismo cultural de Obama. Eles também querem exibir esse filme
em seus próprios países para ajudar o povo a se conscientizar acerca desses
abusos.
No filme, representantes africanos
e caribenhos na ONU expressam suas opiniões de como eles estão sofrendo
bullying do Ocidente para aceitar a prostituição legalizada e direitos
homossexuais especiais em seus países, apesar da oposição da maioria esmagadora
de seus povos. O filme mostra como a imposição de direitos sexuais está
provocando erosão nos valores religiosos e culturais desses países e está
destruindo suas famílias.
Durante o filme, você também
acompanhará o relato de três irmãos que ficaram órfãos: Eles perderam seu
irmão, pai e mãe por causa da AIDS. Essas crianças falaram na ONU contra a
educação sexual imposta pelo Ocidente e denunciam que essa educação está
sexualizando as crianças do mundo inteiro.
O filme também revela:
* Como os países ricos e a ONU, com
o pretexto de impedir a AIDS, estão realmente propagando a AIDS por meio de sua
abordagem de direitos sexuais.
* Como a propaganda de camisinhas
tem sido um fracasso em sua alegada intenção de deter a propagação da AIDS.
* Como os Estados Unidos sob o
governo de Obama estão exigindo que os países pobres implementem leis e
políticas para avançar direitos lésbicos, gays, bissexuais e transgêneros, sob
ameaça de lhes negar assistência.
* Como as crianças estão sendo
sexualizadas por meio de abrangentes programas de educação sexual sustentados
pelo governo de Obama e várias agências da ONU em cooperação com vários outros
países ricos e a Federação Internacional de Planejamento Familiar.
O filme foi produzido pela
organização americana Stand for Families Worldwide (Defesa Mundial à Família),
que é uma coalizão de organizações no mundo inteiro que estão na linha de
frente na guerra contra o imperialismo cultural e contra a agenda de direitos
sexuais. A missão da coalizão é desmascarar o imperialismo cultural imposto
pela ONU e pelos países ocidentais — principalmente pelos Estados Unidos — e
impedi-los de impor sua destrutiva agenda de direitos sexuais nas famílias e
crianças do mundo inteiro.
Stand for Families Worldwide foi
lançada pela organização
Family
Watch International
(Observatório
Internacional da Família) em parceria com a Fundação da Herança Cultural
Africana e com organizações pró-família nos Estados Unidos, Austrália, Espanha,
América Latina e Caribe.
Stand for Families Worldwide
trabalha para proteger as famílias em todos os lugares se opondo às
influências, políticas e leis feitas contra elas.
A união faz a força. Por isso,
desafio organizações pró-família do Brasil, Portugal e outros países de língua
portuguesa para se unirem a essa importante coalizão para proteger as crianças
e famílias do mundo inteiro.
Se sua organização gostaria de se
unir a eles e ser colocada como parceira da coalizão Stand for Families
Worldwide, por favor, envie um email em inglês para eles em
standforfamilies@gmail.com
Leitura
recomendada:
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042