Pag-Rsocial - Pagando para  voce se compartilhar com o mundo!!!

quinta-feira, 12 de julho de 2012

Tablet ou Notebook?

Tablet ou Notebook?: Será que um pode substituir o outro?

Dicas de apps para iOS e Android

Dicas de apps para iOS e Android: Tem aplicativo para acabar com as reuniões, para achar amigos próximos de você e outro para fazer conferências com várias pessoas

Vale a pena trocar seu DVD por um Blu-Ray?

Vale a pena trocar seu DVD por um Blu-Ray?: Hoje, as vantagens de se adquirir um tocador Blu Ray fazem valer o investimento. Saiba porquê.

Galaxy S III X iPhone 4S: quem ganha esta batalha?

Galaxy S III X iPhone 4S: quem ganha esta batalha?: Testamos os dois melhores aparelhos do momento e descobrimos que a Apple está ficando para trás

Conheça a tecnologia Wi-Di

Conheça a tecnologia Wi-Di: Recurso dos novos processadores Intel Core permite a transmissão sem fio de áudio e vídeo em alta definição de laptops para televisores

Escute músicas de graça com estes aplicativos

Escute músicas de graça com estes aplicativos: Selecionamos alguns apps para Android e iOS que oferecem opções de artistas para todos os gostos musicais

Ideia revolucionária

Ideia revolucionária:

/* História real enviada por Mateus */

Cliente: Eu queria que você fizesse um sistema de rede social pra mim. Quanto custaria?

Programador: Depende, quais seriam os requisitos?

Cliente: Ah não! Não posso liberar essa informação, é uma ideia revolucionária! Mas, e aí? Quanto custaria?

Programador: Não posso te dizer… é um valor revolucionário!



Camiseta: (Ficou meio ruim de ver a imagem, mas veja ela maior abaixo (não vou descrevê-la para não perder a graça))

[Dilbert] É uma cilada, Bino!

[Dilbert] É uma cilada, Bino!:
Essa é uma ótima tirinha do Dilbert, que o @atallef colocou em um comentário:

[Tirinha original]
Colega: Preciso de ajuda com meu computador

Dilbert: É UMA CILADA, BINO!

Dilbert: Se eu tocar no seu computador, você vai pensar que cada futuro problema é decorrência de algo que eu fiz

Dilbert: Vai falar pra todos que eu arruinei seu computador

Dilbert: E eu serei obrigado a consertar qualquer problema que você tiver a partir daí

Dilbert: Meus projetos vão ficar abandonados enquanto eu te ensino pena nonagésima vez a como mudar uma fonte

Dilbert: Se eu me recusar, você diz ao meu chefe que eu não trabalho em equipe

Colega: Você quer um abraço?

Dilbert: Só se você apertar o suficiente para me matar

O homem que enganou o sistema

O homem que enganou o sistema:

/* História real enviada por Programador (não eu) */

Jimmy: Tem um erro no seu sistema. Eu apaguei um registro, mas ele ainda aparece lá…

Programador: Tá… Como que você apagou?

Jimmy: Pelo sistema mesmo. Mas veja bem, eu enganei o sistema…

Programador: AHN???

Jimmy: Não fiz uma “DELEÇÃO FÍSICA”, fiz uma “DELEÇÃO LÓGICA”. Cliquei em EXCLUIR, daí o sistema perguntou: “VOCÊ TEM CERTEZA DE QUE DESEJA EXCLUIR?”. Daí eu cliquei em “NÃO”… sacou?

Programador: PAM!



Camiseta: E você ainda recebe?

Excepcionalmente, boas tirinhas

Excepcionalmente, boas tirinhas:
Hoje a coisa está feia aqui, portanto não vou publicar uma tirinha à tarde…
Mas vou fazer algo melhor: Vou publicar algumas tirinhas aqui de amigos que realmente sabem fazer boas tiras… (Mas não me abandonem só por isso :D )
Talco e Show: Roubando ideia

Tirinhas do Zé: Tuitada

Etcétiras: Saindo do Armário

Vida de Suporte: Anexar um arquivo



Will Tirando: Humilde presente

Três relatórios

Três relatórios:

/* História real enviada por aldo barbosa dos santos */

Chefe: Preciso que você faça o relatório para o RH, o relatório para a gerência e o relatório para a diretoria.

Programador: Ok. Preciso de uma semana para cada um…

Chefe: Ótimo. Avisarei a todos que daqui uma semana você entrega os três relatórios.

Programador: Como assim?? Eu disse que preciso de uma semana para CADA UM!

Chefe: Você faz assim: divida o dia em três partes e em cada parte do dia você usa para um dos relatórios, assim você conseguirá entregar os três em uma semana…

Programador: KABOOM!



Camiseta: Posso dividir você em três?

Erro na votação

Erro na votação:

/* História real enviada por BERNARDO MENESCAL */

Cliente: Oi, fui entrar no site da votação, aí eu não consegui votar, está dando um erro!

Programador: Erro? Eu testei em todos os navegadores.

Cliente: Sim, é uma mensagem em vermelho que aparece.

Programador: E o que diz a mensagem?

Cliente: “Aguarde o início da votação.”

Programador: PLOFT!

Orkut no more

Orkut no more:

/* História real enviada por Adriano */

Chefe: É o seguinte: Não quero mais saber de perda de produtividade! A partir de agora não quero mais saber de ninguém no msn, orkut ou facebook…

Programador (sussurrando): Opa, não falou nada do twitter ou do google+

Chefe: Então agora, quando voltarem para as suas mesas, quero que já desinstalem o msn, o orkut e o facebook…

Programador e P.A.: PLOFT!



Camiseta: Isso é desenvolvimento colaborativo

Apostila de HTML, CSS e Javascript Gratuita

Apostila de HTML, CSS e Javascript Gratuita:
Enviado por Marcelo de Rezende Martins (rezende·martinsΘgmail·com):
“A K19 acaba de lançar uma apostila de HTML, CSS e Javascript. Esta apostila é gratuita e pode ser baixada através do site da K19. Para baixar a apostila, acesse: Apostila de HTML, CSS e Javascript. A K19 disponibiliza outras apostilas de Java e .NET gratuitamente no site também, basta acessar: Apostilas de Java e .NET” [referência: k19.com.br]



Amostra Grátis Revitalift L'oreal

Amostra Grátis Revitalift L'oreal:



Enriquecido com dez ingredientes ativos para combater os dez sinais de envelhecimento e até mesmo danos UV. Protege a pele contra os raios nocivos do sol com FPS 20. Reduz a aparência de linhas finas e rugas enquanto o tom de pele unificador doEsconde imperfeições faciais enquanto  entrega de 24 horas a umidade.
Pele parece mais firme, suppler, mais elegante e mais radiante


Para receber uma Amostra Grátis Revitalift L'oreal basta clicar aqui e preencher um formulário.

Tem opção de envio para o Brasil.  Esta Amostra Grátis é internacional por isso para pedi-la seria bom ler nosso tutorial antes de fazer sua solicitação.

Começou a normalização da pedofilia?

Começou a normalização da pedofilia?:

Começou a
normalização da pedofilia?

CNN abriga
cientista simpático à alegação de predadores de crianças de que a culpa é das
“conexões cerebrais”

Chelsea Schilling
Indivíduos que estupram crianças ou que
fantasiam abusar delas sexualmente merecem simpatia pelo motivo de terem nascido
com cérebros de pedófilos?
Essa é a questão levantada por um
cientista e âncora famoso da CNN após o recente escândalo envolvendo Jerry
Sandusky.
A
CNN recentemente publicou uma reportagem de James Cantor
, um psicólogo e
cientista homossexual do Centro de Dependência e Saúde Mental da Clínica de
Comportamento Sexual, que trabalha como professor associado de psiquiatria na
Universidade de Toronto.
“Parece que é possível nascer com um
cérebro predisposto a experimentar um estímulo sexual em resposta a crianças”,
escreve ele em seu artigo para a CNN.
E continua: “Casos de abuso sexual de
crianças que envolvem uma longa sequência de vítimas ao longo de anos ilustram
o que pode acontecer quando alguém se rende aos seus interesses sexuais, ou
deliberadamente os estimula, independente do dano potencial às outras pessoas. São
esses casos que dominam as manchetes e provocam repulsa com relação aos
pedófilos. Mas eles são raros. Um número incontável de casos merece simpatia. A
ciência sugere que eles são indivíduos que, involuntariamente, nasceram com um
impulso sexual ao qual devem resistir continuamente, sem exceção, ao longo da
vida toda. Pouca ou nenhuma assistência está disponível para eles”.
De acordo com a
Associação Americana de Psicologia
, Cantor é entusiasmado pelas bases
neurológicas do comportamento sexual, e brinca, “Sinto-me sortudo de ter
encontrado uma maneira de estimular meu cérebro intelectualmente permitindo-me
pensar em sexo o tempo todo”.
Ele estudou os cérebros de homens
pedófilos por meio de ressonância magnética. Cantor explica suas descobertas:
“Homens pedófilos possuem uma quantidade
consideravelmente menor de substância branca, que é o tecido conjuntivo
responsável pela comunicação entre diferentes regiões do cérebro. Os pedófilos
executam com desvantagem diversos testes de função cerebral, tendem a possuir
estatura mais baixa e são três vezes mais propensos a serem canhotos ou
ambidestros (características observáveis antes do nascimento). Embora
características não biológicas possam se mostrar relevantes, é difícil, se não
impossível, explicar as descobertas da pesquisa descartando um forte papel da
biologia”.
Ele explica, da sua experiência com
esses indivíduos, que os pedófilos agem com base nos seus impulsos sexuais e estupram
crianças “quando se sentem mais desesperados”.
“No entanto, boa parte do que a
sociedade faz tem ajudado a aumentar em vez de reduzir esse desespero”,
escreve.
Nos EUA, observa Cantor, o foco tende a
cair sobre as punições exigidas depois que o abuso sexual aconteceu, em vez de
se implantar políticas sociais com foco na prevenção.
“Se são as conexões cerebrais que no fim
das contas determinam quem irá desenvolver a pedofilia, poderíamos detectá-las
cedo o suficiente para evitar o processo?” pergunta. “Até que descubramos mais
informações, faremos um bem maior tornando mais fácil para os pedófilos
buscarem ajuda do que forçá-los à discrição solitária”.
Enquanto isso, o âncora da CNN se
intromete para expressar simpatia por Sandusky, considerado culpado de 45 das
48 acusações de abuso sexual depois de ter estuprado 10 garotos ao longo de 15
anos.
Don Lemon, da CNN, um homossexual
assumido que revelou
que foi estuprado quando criança,
entrevistou Cantor sobre as suas
descobertas. No
trecho,
ele afirma:
“Sei que muitas pessoas irão me enviar
mensagens de ódio por isso. Nunca fui o tipo de pessoa que se alegra com a
desgraça dos outros, e quando vi Jerry Sandusky sair algemado, senti um pouco
de pena dele, mesmo que saiba que o júri havia descoberto que ele havia feito
coisas terríveis, pensei: ‘A vida dele acabou’. Todos esses meninos, foi terrível
para eles também. Não há vencedores”.
Enquanto isso, alguns especialistas
alertam sobre campanhas bastante controversas nos últimos anos que buscam a
simpatia, e até a normalização, da pedofilia.
No ano passado, a Dra. Judith Reisman,
que lidera uma investigação do Ministério de Justiça dos EUA sobre o abuso
sexual de crianças, afirma que os defensores da pedofilia estão utilizando a
mesma estratégia aplicada com sucesso para tornar o homossexualismo um assunto
de sala-de-aula para crianças pequenas nas escolas públicas do país.
Conforme noticiado pelo WND,
Reisman esteve em uma conferência feita pelo grupo de defesa das “pessoas que
sentem atração por menores” B4U-ACT,
cujo objetivo era o de disseminar “informações precisas” sobre a posição de que
a pedofilia é nada mais do que uma orientação sexual alternativa.
“Se um país estrangeiro viesse e fizesse
isso em nosso país, todos ficariam escandalizados”, disse Reisman a respeito do
evento do B4U-ACT, em que também esteve presente Matt Barber, vice-presidente
do Liberty Counsel Action.
Os palestrantes pediram a remoção da
pedofilia da lista de distúrbios mentais da Associação Americana de Psiquiatria
no seu Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais (MDEDM).
Reisman explica que a mesma estratégia
foi utilizada pelos ativistas homossexuais na década de 1970, quando a atração
pelo mesmo sexo foi removida da lista de distúrbios da Associação. Mais tarde,
seguiu-se a legalização do “casamento gay”, as aulas obrigatórias sobre o
homossexualismo nas escolas públicas e a política que permite o homossexualismo
assumido nas forças armadas dos EUA.
“O Dr. John Sadler (Universiade do
Texas) argumentou que critérios diagnósticos para distúrbios mentais não
deveriam ser baseados em conceitos de vício, uma vez que tais conceitos estão
sujeitos a mudanças de atitudes sociais, o que desvia os profissionais de saúde
mental do seu papel como terapeutas”, disse a organização B4U-ACT em um
relatório sobre sua conferência em Baltimore.
Outra celebridade foi Fred Berlin, da
Universidade de Johns Hopkins, que argumenta em favor da “aceitação e da
compaixão por pessoas que sentem atração por menores”, continua o relatório.
O relatório se refere enfaticamente a
“pessoas que sentem atração por menores” em referência aos pedófilos, e explica
que as questões podem ser resolvidas com “informações precisas”. Richard
Kramer, que representou o B4U-ACT no evento, sustentou que listar a pedofilia
como uma desordem estigmatiza as “vítimas” dessa escolha de estilo de vida.
De acordo com Barber, os palestrantes da
conferência disseram que o Manual Diagnóstico deveria “se concentrar nas
necessidades” dos pedófilos e deveriam ter “um foco mínimo no controle social”
em vez de um foco na “necessidade de proteger as crianças”.
Barber, defensor veemente dos valores
judaico-cristãos e da família tradicional, disse ao WND que a conferência foi
“a Associação Norte-Americana de Amor entre Homens e Meninos [conhecida pela
sigla em inglês NAMBLA] disfarçada da linguagem pomposa de Ph.Ds elitistas”.
A NAMBLA defende abertamente a
legalização das relações sexuais entre adultos e crianças.
“Isso é um monte de relativistas morais
bem-educados da comunidade de saúde mental tentando atingir a tolerância
absoluta", afirma Barber. “Essa gente são discípulos de Alfred Kinsey”.
Foi
nas décadas de 40 e 50 que Kinsey, o “pesquisador” sexual, Kinsey publicou os
seus escritos
ridicularizando o casamento, a fidelidade e a castidade e
pregando a experimentação sexual generalizada. Mas de acordo com a pesquisa de
Reisman no livro “Sexual Sabotage” (“Sabotagem Sexual”), a pesquisa de Kinsey
foi compilada com informações frequentemente obtidas de criminosos sexuais
encarcerados, que depois eram retratados como integrantes da classe média
americana.
Barber disse que os temas da conferência
se tornaram claros rapidamente:
* Os pedófilos são injustamente
“demonizados” na sociedade.
* O conceito de “errado” não deveria ser
aplicado a “pessoas que sentem atração por menores”.
* “Crianças não são inerentemente
incapazes de consentir” à relação sexual com um adulto.
* “O desejo de uma adulto de ter relação
sexual com crianças é ‘normativo’”.
* E o Manual Diagnóstico “ignora que os
pedófilos ‘possuem sentimentos de amor e romance por crianças’ da mesma forma
que adultos heterossexuais possuem uns pelos outros”.
Barber observa que o palestrante
autointitulado “ativista gay”, Jacob Breslow, afirma que é natural que as
crianças sejam “o objeto da nossa atração”. Breslow sustenta que os pedófilos
não deveriam precisar de consentimento de uma criança para ter relações sexuais
da mesma forma que não precisam de consentimento de um sapato para calçá-lo, de
acordo com Barber.
Berlin havia noticiado anteriormente que
67% dos pedófilos e estupradores de crianças tinham recaídas após serem
tratados do distúrbio. Mas os poucos que não tiveram recaídas foram monitorados
por apenas dois anos, e qualquer reincidência depois disso não foi relatada. E
Reisman observa que mesmo suas “histórias” de sucesso eram anônimas e “não
verificadas de forma alguma”.
Em um
comentário relaciotado feito para o WND,
Reisman afirma que “O caminho da
Associação Americana de Psiquiatria para normalizar a pedofilia segue o sucesso
da campanha do anarquismo homossexual. Possivelmente o lobby da mídia pedófila
orientou os beijos apaixonados entre meninos na série de TV ‘Glee’ para
permitir que seus amigos “que sentem atração por menores” possam ser vistos
cada vez mais como ‘amigos’ sexuais de meninos’.
“O B4U-ACT alega estar ‘ajudando
profissionais de saúde mental a aprenderem mais sobre a atração a menores e
considerar os efeitos dos estereótipos, dos estigmas e do medo’. Enquanto o
grupo alega querer ensinar aos pedófilos ‘como viver plenamente e se manter
dentro da lei’, ninguém sugeriu como parar com seu desejo sexual por crianças
ou com os abusos sexuais”, escreveu.
No entanto, em 2010, quando o Cardeal
Tarcisio Bertone, secretário de estado do Vaticano, associou o homossexualismo
aos abusos sexuais, Cantor
rejeitou a alegação de que haveria uma ligação entre o homossexualismo e a
pedofilia.
“A literatura científica é solidamente clara
que não há absolutamente nenhuma associação entre ser gay e ser um pedófilo”,
disse à CNN.
Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo do WND:
Has
the normalizing of pedophilia begun?
Vídeo educacional contra a pedofilia homossexual: http://youtu.be/CwOW76c0Dsg
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Computação Científica: Lançado Edital de Concurso para o LNCC

Computação Científica: Lançado Edital de Concurso para o LNCC:
Enviado por LNCC:
“O Laboratório Nacional de Computação Científica, localizado em Petrópolis – RJ, lançou edital de Concurso Público para o preenchimento de 07 vagas, dentre as quais 02 de Tecnologista Junior para a área de suporte a infraestrutura de sistemas de alto desempenho e 01 de Tecnologista Pleno 2 para a área de paralelização e otimização de software científico.
As oportunidades são para trabalhar em regime estatutário, 40 horas semanais, com remunerações que variam entre R$ 4.549,63 e 11.196,36, considerando a titulação. As inscrições estarão abertas de 16 de julho a 24 de agosto. A taxa é de R$ 120,00.
Confira os editais abertos e mais informações sobre o concurso nos links: [lncc.br/…] [lncc.br/…] [lncc.br/…]” [referência: lncc.br]



Aprenda tecnologias Microsoft…em apenas 120 segundos

Aprenda tecnologias Microsoft…em apenas 120 segundos: Descobre, cria e partilha…vai directo ao que interessa em apenas 120 segundos! O vídeo é um tipo de conteúdo que garante melhores experiências e que simplifica o processo de aprendizagem. “Direto ao Assunto em 120 Segundos… ou Menos” é um projeto que pretende servir de ponto de encontro de vídeos que explicam de forma simples [...]

Em 4 de julho, lembre-se: Americanos não são franceses

Em 4 de julho, lembre-se: Americanos não são franceses:

Em 4 de julho,
lembre-se: Americanos não são franceses

Ann Coulter
contrasta a natureza de duas revoluções do século XVIII

Ann
Coulter
Hoje em dia é moda equiparar as
revoluções francesa e americana, mas elas não têm absolutamente nada em comum
além da palavra “revolução”. A Revolução Americana foi um movimento baseado em
ideias, meticulosamente debatido por homens sérios no processo de criar o que
se tornaria a nação mais livre e mais próspera na história do mundo.
Ann Coulter
A Revolução Francesa foi uma
revolta da plebe. Ela foi a primogênita dos horrores da Revolução Bolchevique, do
Partido Nazista de Hitler, da Revolução Cultural de Mao, do massacre de Pol Pot
e do periódico levante de massas nos EUA, desde a Rebelião de Shay até os
atuais vagabundos da turma do “Occupy Wall Street”.
A Revolução Francesa é a antítese
ímpia da fundação dos EUA.
Uma diferença muito importante é
que os americanos de fato conquistaram a liberdade e mais direitos individuais
com a sua revolução, criando uma república. A Revolução Francesa consistiu em
uma brutalidade inútil e bestial, seguida da ditadura de Napoleão, seguida por
outra monarquia, para finalmente, 80 anos depois, chegar a algo que se parecia
com uma atual república.
Dizem que ambas as revoluções
vieram das ideias dos pensadores iluministas, a Revolução Francesa informada
pelos escritos de Jean-Jacques Rousseau e a Revolução Americana influenciada
pelos de John Locke. Isso é como dizer que tanto Reagan quanto Obama extraíram
suas ideias de economistas do século XX: Reagan dos escritos de Milton Friedman
e Obama dos de Paul Krugman.
Locke estava preocupado com os
direitos de propriedade privada. Sua ideia era a de que o governo deveria
permitir que os homens protegessem sua propriedade em tribunais de justiça, em
vez de cada homem ser seu próprio juiz e sua própria força policial. Rousseau via
o governo como o receptáculo para implantar a “vontade geral” e criar homens mais
morais. Por meio do poder incontrolado do Estado, o governo iria “forçar os
homens a serem livres”.
O historiador Roger Hancock resumiu
as teorias dos revolucionários franceses dizendo que eles não tinham respeito
pela humanidade ”exceto aquilo que eles propuseram criar. Para libertar a
humanidade da tradição, os revolucionários estavam prontos para transformá-la completamente
em produto da nova sociedade, reconstruí-la toda para satisfazer os desejos da
vontade geral”.
Ao contrário das afirmações
medíocres dos esquerdistas, que desejam de coração que os fundadores dos EUA
tivessem sido mais como os camponeses iníquos da França, que saltavam
alegremente com cabeças humanas em espetos, os fundadores dos EUA eram tementes
a Deus, descendentes dos puritanos e de outros colonos cristãos.
Como escreve Steven Waldman no seu
livro decisivo sobre o assunto, “Founding Faith” (”Fé Fundadora”), a Revolução
Americana foi “intensamente moldada pelo Grande Despertamento”, um reavivamento
evangélico nas colônias no início do século XVIII, liderado, entre outros, pelo
famoso teólogo puritano Jonathan Edwards. Aaron Burr, o terceiro
vice-presidente dos Estados Unidos, era neto de Edwards.
Existem livros de sermões cristãos que
incentivavam a Revolução Americana. Aliás, foi a própria irreligiosidade da
Revolução Francesa que mais tarde iria atemorizar tanto americanos quanto
britânicos, antes mesmo que o derramamento de sangue começasse.
Os americanos celebram o 4 de
julho, data em que a nossa solicitação por escrito pela independência da
Inglaterra com base no “Deus da natureza” foi lançada ao mundo.
Os franceses comemoram a Festa da Federação
Nacional, homenagem ao dia em que mil parisienses armados atacaram a Bastilha, assassinaram
brutalmente seis guardas, desfiguraram seus corpos e colocaram suas cabeças em
espetos, tudo isso para capturar armas e pólvora para mais tumultos do tipo. Seria
como se os EUA tivessem um feriado nacional para comemorar os distúrbios em Los
Angeles em 1992.
Entre as citações mais famosas da
Revolução Americana está a de Patrick Henry: “Dê-me liberdade ou dê-me a
morte!”
Entre os slogans mais famosos da
Revolução Francesa está o de Jacobin Club, "Fraternidade ou morte”, remodelado
por Nicolas-Sebastien de Chamfort, um satírico da revolução, como “Seja meu
irmão ou te mato”.
O símbolo revolucionário americano
é o Sino da Liberdade, tocado pela primeira vez para anunciar o novo Congresso
Continental, logo após as batalhas de Lexington e Concord, e tocou pela segunda
vez para convocar os cidadãos da Filadélfia para uma leitura pública da
recém-adotada Declaração da Independência.
O símbolo da Revolução Francesa é a
“Lâmina Nacional”: a guilhotina.
Dos 56 signatários da Declaração da
Independência, todos morreram de causas naturais na velhice, com exceção de
Button Gwinnett da Geórgia, baleado em um duelo não relacionado à revolução.
De todos os fundadores dos EUA,
apenas mais um morreu de causas não naturais: Alexander Hamilton. Ele morreu em
um duelo com Aaron Burr porque, como cristão, considerava um pecado maior matar
outro homem do que ser morto. Antes do duelo, por escrito, Hamilton jurou que
não atiraria em Burr.
Um presidente após o outro da nova
república americana morreu tranquilamente em casa por 75 anos, até que Abraham
Lincoln fosse assassinado em 1865.
Enquanto isso, os líderes da
Revolução Francesa todos morreram violentamente, guilhotina por guilhotina.
O Quatro de Julho também marca a
morte de dois dos maiores fundadores dos EUA: Thomas Jefferson e John Adams,
que morreram da mesma forma, exatamente 50 anos depois que a Declaração de
Independência foi assinada.
Fizemos isso por outros quase 200
anos, até que os democratas decidiram jogar a liberdade fora e nos transformar
em franceses.
Traduzido
por Luis Gustavo Gentil do artigo do WND: “On July
4, remember: We are not French
Outros
artigos de Ann Coulter:
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:

http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042