Esse BMW B5 Bi-turbo de 507 cavalos pode beber menos que o seu 1.0

Depois do Ford Mustang GT, é a vez da Alpina mostrar como se regula um motor V8 de 507 cavalos e 71,3 kgfm de torque para que ele beba apenas um litro de gasolina a cada 11 km rodados com seu BMW B5 Bi-turbo, apresentado no Goodwood Festival of Speed.



É o BMW série 5 mais potente de todos os tempos. Baseado no M5, o carro faz de 0 a 100 km/h em apenas 4,7 segundos e alcança os 307 km/h. Dá para ter uma ideia do potencial da coisa na primeira acelerada deste vídeo aí embaixo:

Popout

A Alpina já está há 45 anos no mercado, todos eles dedicados à prazerosa e nada entediante tarefa de melhorar ainda mais os BMW de fábrica. E pensar que antes de preparar os primeiros carburadores e cilindros, eles eram apenas uma fábrica de máquinas de datilografar. Isso é que é visão de mercado!

Vídeo oficial da FIA conta o episódio entre Alonso e Massa com riqueza de detalhes

A entidade que rege a Fórmula acaba de disponibilizar o chamado "vídeo oficial" com a cobertura do GP de Hockenheim, duas semanas atrás. Não é algo muito agradável de se ver - mas vale pelos detalhes que contam a história.

Popout
Quem assistiu à corrida deve lembrar de Alonso dizendo "isso é ridículo" no rádio da equipe, logo após tentar ultrapassar Felipe Massa, aproveitando uma negociação de posições com retardatários. Nesse vídeo, o espanhol afirma "estou muito mais rápido que Felipe", no que é respondido categoricamente pela equipe com um "entendemos sua mensagem, entendemos sua mensagem".

Rob Smedley, engenheiro de pista do brasileiro, pede duas vezes para seu piloto andar mais forte e se defender, pois Alonso era 1 segundo mais veloz. Logo após, ocorre a fatídica comunicação soletrada - exibida aqui com requintes de crueldade, como a voz em slow motion - e a infame ultrapassagem. A edição mostra então alguns rostos constrangidos no pit lane, e a pálida comemoração do pódio ferrarista.

Palmas à FIA por não passar nenhum pó de arroz nesses acontecimentos em seu vídeo, mas fica a pergunta: e agora? Há um julgamento da Ferrari marcado para o dia 8 de setembro. Será que decisões tomadas num júri podem resolver o que ocorre na pista? Meu palpite é que não.

Mulher amarrada digita mensagem pedindo ajuda usando os dedos do pé

A conversa por mensagem instantânea vista acima aconteceu durante um dos momentos mais terríveis da vida de Amy Windom: ela estava amarrada na própria cama e digitou com os próprios pés, enquanto temia que o assaltante armado voltasse à casa dela.
Aparentemente, a mulher de 39 anos foi amarrada à própria cama por um homem armado que roubou seus pertences e levou o carro dela. Ela passou cerca de 4 horas em pânico, até que teve uma ideia:

"Lá pelas 4h15, eu percebi que ele havia deixado o laptop na perna da cama. Eu joguei minhas pernas por cima da minha cabeça e desliguei o rádio-relógio, para ele não tocar e evitar que eu escutasse alguém andando por perto que pudesse me ajudar, então pensei, 'nossa, acho que consigo fazer mais do que pensava com meus pés', então eu arrastei meu laptop para perto com os pés e o abri."
Depois de lutar para pressionar Control, Alt e Del para desbloquear o computador dela, "o Wi-Fi apareceu na hora, e foi um momento maravilhoso quando eu vi a tela e percebi que a conexão com a internet estava funcionando", disse ela. "Eu estava preocupada que o cara tinha cortado minha linha telefônica, então estava preocupada que eu não tivesse uma conexão à internet."
Ela disse que usou um dos dedões como mouse, e pegou a ponta do cabo de energia entre os dedos do outro pé [para digitar], "porque meu dedão era muito grande para acertar teclas individuais".

Windom conseguiu mandar uma mensagem para o namorado, que ligou para a polícia. Os policiais chegaram minutos depois. [The Atlanta Journal-Constitution]

Alvaro Dias questiona circunstâncias da morte de Yves Hublet

Do FACEBOOK de Yves Hublet:

ESCRITOR, ATOR E DIRETOR BRASILEIRO AUTO-EXILADO NA BéLGICA POR MOTIVOS POLITICOS

SENADOR ALVARO DIAS
03/08/2010

O senador Alvaro Dias (PSDB/PR) questionou hoje em plenário as circunstâncias da morte do escritor curitibano Yves Hublet - conhecido como o "Homem da Bengala", por ter, em 2005, desferido bengaladas no então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no mensalão. Hublet faleceu em Brasília no último dia 27 de julho, aos 72 anos.

Alvaro Dias informou que, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto, após o episódio da bengalada, Yves Hublet, escritor infanto-juvenil de fábulas ecológicas, enfrentou vários problemas no Brasil e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. Ele voltou em maio para Curitiba para discutir a publicação de um livro, e antes de retornar à Bélgica foi até Brasília. Segundo o editor, ao descer do avião, Hublet foi preso em Brasília e ficou incomunicável. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. Alegou-se que estava com câncer. Uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange foi quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves. O corpo teria sido cremado na capital federal.

"A autoridade tem que esclarecer a sociedade. Por que foi preso? Qual a razão dessa prisão? Em que circunstâncias ele veio a falecer? Isso não foi divulgado. Os relatos do seu editor e amigo fraterno situam, sem deixar dúvidas, que as circunstâncias que envolvem a morte de Yves precisam ser melhor esclarecidas.

Também manifesto solidariedade aos seus amigos e aos seus eventuais parentes que, porventura, estejam em Curitiba ou em qualquer parte desse País. O nosso mais profundo sentimento pelo falecimento de Yves", disse Alvaro Dias.

Yves foi fundador e presidente da Associação Cultural Paranaense de Autores Independentes por duas gestões. Foi fundador da União Brasileira de Escritores (seção Paraná) e seu primeiro presidente. Sua primeira obra, "Artes & Manhas do Mico-Leão" foi um sucesso de público e crítica tendo sido adotada nas escolas de todo o País. "Grande Guerra de Dona Baleia" e "Planeta Água" foram livros de sucesso entre outros igualmente adotados pelas grandes redes de ensino de Curitiba e Brasília.

ACORDO 'CARACU' FIRMADO ENTRE LULA E LUGO SOBRE ITAIPU PODE SER VOTADO ESTA SEMANA. CONTA DE LUZ JÁ FICOU MAIS CARA

O acordo "caracu" que Lula e o PT estão armando com o presidente paraguaio Fernando Lugo, ou seja, que representa uma revisão do acordo original de Itaipu para transferir mais recursos dos cofres públicos brasileiros para o ex-bispo presidente, poderá ser votado no Congresso Nacional esta semana, segundo informa o portal do Diário Catarinense.

Pelo tratado, haverá um reajuste, de US$ 120 milhões para US$ 360 milhões, na taxa anual de cessão paga pelo Brasil ao Paraguai pela energia não usada da Usina de Itaipu Binacional. Atualmente, o Brasil paga US$ 43,8 dólares pelo megawatt-hora de Itaipu somados a US$ 3,17 pela cessão da energia que o Paraguai não precisa utilizar. 

LUGO ESTÁ DOENTE
Ainda de acordo com o potal do DC, Fernando Lugo está doente e foi submetido nesta quinta-feira a uma cirurgia de emergência para a retirada de um gânglio na virilha. Lugo ainda está sob observação médica e deverá ter alta no começo da noite. Mas terá de manter o repouso até quinta-feira. 

As informações foram divulgadas, em um comunicado oficial publicado na página da Presidência da República paraguaia. Lugo fez um exame na manhã de hoje e, em seguida, a equipe do médico Nestor Martinez optou pela cirurgia de emergência. 

O material retirado do corpo do presidente foi enviado ao laboratório para análise. Só depois dos resultados será possível saber o diagnóstico. No começo deste ano, Lugo fez uma cirurgia para extirpar um tumor maligno na próstata. Desde então, segundo assessores, faz um acompanhamento constante da saúde. Mas viu-se obrigado a adiar o exame realizado na manhã de hoje por causa de compromissos de trabalho.

MEU COMENTÁRIO: Por isso os consumidores brasileiros terão que pagar mais pela energia elétrica já na próxima conta no final deste mês. Pelo menos aqui em Santa Catarina o aumento já foi anunciado pela Celesc, companhia de energia. 

E não há um miserável deputado ou senador que seja capaz de defender os cidadãos brasileiros de mais esta garfada que Lula e seus sequazes, agora em conluio como bispo paraguaio-bolivariano, aplicam no bolso dos brasileiros.

Estamos todos pagando a conta a revisão do Tratado de Itaipu para beneficiar o Paraguai do bispo garanhão que também faz parte do Foro de São Paulo e tem conexão com Hugo Chávez.

Lula faz benemerência com o dinheiro alheio na sua ânsia desmedida de poder e os botocudos batem palma.

MST põe o boné da companheira Dilma. Oficialmente.

Da Folha de São Paulo:

Grupos ligados ao MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e outros entidades de sem-terra do Pontal do Paranapanema (extremo oeste de São Paulo) iniciaram campanha em favor de Dilma Rousseff (PT). Os sem-terra do Pontal espalharam bandeiras e distribuíram panfletos de apoio a ela. Oficialmente o MST não apoia nenhum candidato. Grandes bandeiras do PT, ao lado de flâmulas do MST, foram colocadas na entrada de acampamentos e assentamentos no Pontal e na região de Araçatuba (SP). Em um manifesto denominado"A Nossa Tarefa", entidades defendem Dilma como "companheira" e afirmam que o "único objetivo" é eleger a petista neste ano. "Vamos transformar cada cidadão em um soldado desta campanha, é nosso dever é nossa obrigação, não podemos ficar esperando que a nossa candidata Dilma pronuncie sobre a Reforma Agrária... Dilma será a presidenta da continuidade de um governo operário nordestino, que a elite tanto combate", afirma o panfleto. Além do MST, o papel cita os grupos sem terra MTST, MLST, Mast e Uniterra, além da CUT (Central Única dos Trabalhadores).

DILMA - vocẽ sabe alguma coisa sobre ela?

Se você souber quem tenha...    POR FAVOR SE VOCÊ TIVER OU SOUBER QUEM TENHA ...    MANDE O MATERIAL ABAIXO : Tenho recebido e-mails de cunho político e a grande maioria é contra a Dilma . Assim, para agir de forma democrática, justa e contribuir com o debate devemos conhecer o que Dilma já deu e contribuiu para o Brasil.  Assim se você souber ou conhecer alguém que saiba, por favor, me informe :  - Fotos dela lutando pela democracia (Tem que existir! Por exemplo: uma foto da Dilma nas Diretas Já!); - Uma só foto da Dilma em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita!; ( será que não tem ? ) - Uma foto da Dilma em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana!; - Uma foto da Dilma  no Impeachment do Collor. - Uma foto ou vídeo, que mostre ela indignada com o Mensalão ou com a história do dinheiro nas cuecas, nas malas, nas meias, etc.; - Uma foto ou vídeo de algum trabalho social de que ela já tenha participado: ( Será que Ela nunca participou de nada ? ); - Uma foto ou vídeo em que ela se mostre autêntica e naturalmente simpática (deve haver!!!); - Uma foto dela com o Marido / Ex Marido ou Pai da Filha (Tem que existir ! ) Afinal de contas se ela for eleita queremos saber quem será o "Primeiro Damo" do Brasil) até para saber..."COM QUEM ESTAMOS FALANDO "; Não podemos ter uma presidenta sobre a qual não sabemos absolutamente nada, a não ser pela boca do Presidente. Chega de boatos, de disse-me-disse". Queremos fotos! Notícias de jornal! Documentos históricos! Tenho procurado tudo isto e até agora só encontrei o que o Presidente e os "Companheiros"  falam !  Por Favor... Repassem e ajudem a acabar com o Apagão Biográfico da Dilma!

MINHA GENTE, VAMOS PARAR COM ISSO ENQUANTO HÁ TEMPO. VAMOS SAIR AS RUAS. DEPOIS SERÁ TARDE DEMAIS

Planalto ordena que governo, mídia e militares se calem sobre criação de Estado indígena independente em RR
Edição do Alerta Total - www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão

O Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República não vai se pronunciar oficialmente sobre um relatório reservado que recebeu da Agência Brasileira de Inteligência, advertindo sobre a real possibilidade de quebra da integridade do patrimônio nacional, com o movimento para a criação de um Estado indígena independente em Roraima. A mídia amestrada pelas verbas públicas do governo e suas estatais recebeu orientações do Palácio do Planalto para omitir do noticiário ou não jogar uma carga editorial pesada sobre o assunto. Os militares da ativa também devem manter silêncio obsequioso sobre o caso.

No relatório, a Abin adverte ao GSI que governos estrangeiros e ONGs têm interesse e dão apoio ao Conselho Indígena de Roraima em sua ação para defender, abertamente, a ampliação e demarcação de outras áreas indígenas. A Abin destaca, no relatório, que a Intenção do CIR é transformar a reserva Raposa do Sol no primeiro território autônomo indígena do Brasil. A Abin teme que o próximo Congresso (ou o atual, a toque de caixa, no apagar das luzes) ratifique a Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, assinada em 2007, pelo governo brasileiro, na ONU, que dá status de "independência" aos territórios indígenas.

Atualmente, as 32 "nações indígenas" de Roraima ocupam 46% da área daquele Estado sob ameaça de ser "brasileiro" apenas do ponto de vista formal. Com a homologação do tratado das Nações Unidas, ali será uma área sob proteção internacional, onde quem vai mandar são os interesses da Oligarquia Financeira Transnacional, cujos membros defendem, abertamente, a "internacionalização da Amazônia como patrimônio verde da humanidade". O risco de perda de soberania brassileira é enorme. Bassta recordar que a Raposa do Sol foi homologada, em 2008, com a conivência dos ministros do Supremo Tribunal Federal, exceto Marco Aurélio de Mello.

Tititi nas Legiões

O caso de Roraima já gera profundo desconforto na área militar.

Ainda mais depois que vazou a denuncia que a Polícia Federal investiga possíveis abusos de violência, invasão à residências, prisões ilegais, tortura e até homicídios praticados pela milícia indígena autointitulada "Polícia Indígena do Alto Solimões (Piasol)".

O próprio Exército, a Abin e a Polícia Federal também investigam uma suposta ligação dos indígenas com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), que já estão no fogo lento do debate na sucessão presidencial, pelas ligações do PT com o Foro de São Paulo, organismo que simpatiza com os narcoguerrilheiros colombianos.

No Palácio do Planalto, a ordem gerada pelo Ministério da Defesa para o Forte Apache é que o Comando Militar da Amazônia não intervenha.

Mesmo diante do caos institucional e da ameaça à Garantia da Lei e da Ordem, gerado pelos milicianos indígenas e pelo risco concreto de perda de soberania do Brasil nas terras indígenas criminosamente homologadas pelo espírito entreguista da turma do $talinácio e seus socialistas fabianos.

O PT, o aborto e o voto dos cristãos

O petismo só triunfa e tem triunfado porque seus advogados e procuradores na imprensa submetem a política ao que chamo “obscurantismo das luzes”. Como se querem monopolistas do “iluminismo” (gargalhadas!) e do “progressismo” (mais gargalhadas!), acham que não precisam responder por seus atos e por suas escolhas e pretendem censurar o debate na base do berro, interditando o confronto de idéias. O mais espantoso é que a reação dos petistas e de seus cupinchas do jornalismo é especialmente virulenta quando se atribui ao partido o que ele realmente pensa e faz. Notem que raramente gritam: “Isso é mentira!” Preferem o tom de denúncia: “Os reacionários estão nos perseguindo!” Peguemos dois temas que geram gritaria: a descriminação do aborto e as relações do partido com os narcoterroristas das Farc. Sobre o segundo, já escrevi bastante (o que não quer dizer que não possa fazê-lo de novo). Tratarei, neste texto, do primeiro.

O PT é favorável à legalização do aborto, de qualquer aborto? É!!! Foi uma decisão tomada no 3º Congresso do partido. E todos os seus membros, o que inclui a candidata do partido à Presidência, Dilma Rousseff, estão obrigados a seguir essa orientação e a lutar para torná-la uma realidade. E é o que o partido e ela própria vêm fazendo, temos de admitir (são coerentes!), embora, na boca da urna, tentem fingir que não. O Programa Nacional (Socialista) dos Direitos Humanos, que ganhou forma final da Casa Civil, então comandada por Dilma, incluiu a legalização do aborto como meta a ser atingida e, pasmem!, como um direito humano. A própria candidata concedeu entrevistas em que defendeu essa idéia. Na boca da urna, o discurso assumiu um tom ambíguo, mas que se destaque: até agora, Dilma não se disse contrária à legalização.

O PT está tão convicto da necessidade de descriminar qualquer aborto que chegou a PUNIR dois deputados que participaram de atos contra a legalização. Luiz Bassuma e Henrique Afonso tiveram seus direitos partidários suspensos por terem contrariado justamente as resoluções do 3º Congresso. Como as decisões tomadas são diretrizes partidárias, há que se concluir que, caso eleita presidente da República, Dilma vai tentar implementar o programa do partido e lutará, pois, para legalizar o aborto em qualquer caso. Posso achar, e acho, um horror, mas ela estará sendo coerente com o que pensa. Incoerente, aí sim, é um cristão — não é caso da candidata, que confessa rezar só quando o avião balança — escolher esse caminho.

Os petistas e aqueles setores da imprensa não querem debater o assunto agora. A própria oposição parece não considerá-lo muito confortável.  Os que se manifestam contra a legalização do aborto são tratados pelo subjornalismo militante como expressões do atraso, e a questão é vista como parte de uma pauta “apenas religiosa”. APENAS?

Eu sou contra a existência de partidos religiosos — no mais das vezes, faz-se má política e se pratica péssima religião. Não gosto de coisas como “bancada evangélica” ou “bancada católica”. Vejo nisso uma tentativa infeliz de manipular a crença em favor de questões demasiadamente terrenas. Mas defendo, aí sim, o direito que a Igreja Católica — e qualquer outra igreja —  tem de lembrar a seus fiéis quais são os princípios que reúne a sua comunidade. Não reconheço é o direito, o intelectual ao menos, que tem Edir Macedo de distorcer oEclesiastes para defender tal prática, como ele faz. Não que eu me fie muito  em seus valores religiosos. Trata-se apenas de mais uma particularidade do empresário.

Não dá para ser cristão e, ao mesmo tempo, ser favorável à legalização do aborto. Não dá porque são coisas antitéticas. Não se trata de um assunto ligado meramente à esfera dos costumes, que tende a mudar com o tempo. Trata-se de um princípio e de um fundamento moral do cristianismo. Ou bem se escolhe uma coisa ou bem se escolhe outra. Por isso mesmo, vejo com assombro o tal grupo “Católicas pelo Direito de Decidir”, que defende a descriminação do aborto. Ora, é claro que elas são livres para decidir deixar a Igreja. Mas não são livres, não, para, dizendo-se católicas, travar a sua luta. Ela é ncompatível com o fundamento da crença que dizem ter. É simples assim. Ser católico é uma escolha, não uma imposição. Feita a escolha, há princípios.

Não me venham com essa conversa de que os “reacionários” de sempre estão acusando Dilma ou o PT de serem favoráveis à legalização do aborto. Trata-se de fatos. Ela concedeu entrevistas defendendo esse ponto de vista. E essa é uma resolução do congresso do partido. Ou será, agora, reacionário atribuir ao PT o que o próprio PT defende?

O PhD Serra e a jubilada Dilma.

Estamos publicando, acima, a prova concreta de que Dilma Rousseff(PT) nunca defendeu tese de doutorado em Economia pela Unicamp. Não consta depósito, como manda a lei,  de uma cópia na Biblioteca daquela universidade. Dilma foi jubilada, não cumpriu os mínimos requisitos para ser titulada. Não teve qualificação para obter o título. Por outro lado, logo abaixo, publicamos a prova de que José Serra(PSDB) defendeu tese pela Cornell University. A sua tese está depositadana Biblioteca daquela universidade. Serra não é apenas um economista. Ele é Doctor of Philosofy in Economics, o mais alto grau acadêmico da área. Por Cornell. Cornell! Uma pequena universidade americana, pouco prestigiada, que tem 41 ex-alunos, professores e pesquisadores que receberam o Prêmio Nobel. 
...............................................................................
Os pelegos estúpidos do Cofecon, Conselho Federal de Economia, baseados em uma lei de 1951, querem dizer que Serra não é economista. Ainda bem que ele não é um reles bacharel em economia. Um merda qualquer, formado em um curso que está fechando na maioria das universidades brasileiras, por ter se tornado arcaico e velho, não tendo mais demanda. Não evoluíram e perderam o lugar para os engenheiros, para os administradores e para outros  bacharéis mais atualizados. Serra é PhD por uma das maiores universidades em economia no mundo. Ele pode dar aula e ensinar futuros bacharéis, especialistas, mestres e até  doutores. Sem passar pela mão dos poucos Serras que existem por aí, já que é exigido que pelo menos 1/3 do corpo docente de um curso superior seja formado por doutores, não é possível formar bacharéis em economia. Mas a pelegada do Cofecon quer ver o diploma dele de bacharel. São um bando de bostas, com todo respeito aos que não são bostas, porque  mesmo poucos, existem. 
................................................................................
Estes pelegos vagabundos do PT tentam desqualificar um diploma de PhD em Cornell, 41 Prêmios Nobel. E querem reconhecer diploma de médico formado em Cuba, onde ainda se reaproveita seringa hipodérmica e tomografia computadorizada só em filme clandestino no YouTube.

GASTANÇA SEM LICITAÇÃO.

Os deputados Luiz Carlos Hauly (PR) e Zenaldo Coutinho (PA) criticaram nesta segunda-feira (2) o governo federal por contratar eventos e organizar congressos com preços elevados e sem licitação. Segundo reportagem da revista “Época”, os órgãos públicos gastaram mais de R$ 1 bilhão em contratos com empresas de eventos de 2004 até junho último. Para se ter uma ideia do tamanho do desperdício com o orçamento federal, em todo o Censo 2010 serão gastos R$ 1,6 bilhão.


Hauly classificou o governo do PT de “esbanjador e irresponsável”. “Essa é a verdadeira face do governo petista: não ter respeito com o dinheiro público. Por isso é que faltam recursos para saúde, educação e assistência social no nosso país”, ressaltou. “É uma vergonha um governo permitir esse tipo de gasto”, completou.

Ainda segundo a matéria da revista, para obter esses contratos públicos milionários, as empresas recorrem a um controvertido tipo de licitação chamado no jargão da burocracia de “ata de registro de preços”, método criticado pelo Tribunal de Contas da União (TCU). “Este governo não respeita a lei de licitação e nem os princípios legais, éticos e morais da administração pública. E tem um gestor que faz de tudo para permitir que o dinheiro público vá para o ralo do desperdício e da impunidade”, condenou Hauly.

Em 2009, a Secretaria da Pesca lançou um edital no qual uma garrafa de água de 500 ml tinha valor médio de R$ 20,87, enquanto no mercado o mesmo produto pode ser comprado por no máximo R$ 2,00.

Zenaldo afirmou que essa gastança virou prática da atual gestão. “É um governo que apenas gasta o dinheiro público sem dar a devida prestação de contas. Sendo assim, é óbvio que acontece o superfaturamento e o dinheiro acaba sendo aplicado de maneira indevida. Isso não é apenas gastança, mas sobretudo uma ofensa à dignidade humana”, avaliou.

O parlamentar também lembrou dos inúmeros problemas que existem no país nas áreas de saúde e segurança pública. Segundo ele, os recursos gastos com esses eventos poderiam estar sendo usados nessas áreas. “É uma verba assustadora. Esperamos que a população, sobretudo nessa época de campanha eleitoral, reflita, analise e veja o que está sendo feito neste governo”, concluiu Zenaldo.

Cifras exorbitantes

→ Em algumas licitações, o próprio governo jogou os preços para cima. O edital da Secretaria da Pesca lançado em julho de 2009 continha outros absurdos. Uma fotocópia saía por R$ 5,35. Para a limpeza diária de cada metro quadrado, a secretaria se dispôs a pagar R$ 346,67. Em outras concorrências, esse valor, segundo a reportagem da revista, não chegava a R$ 10,00.

Advogado do PT compara narcoterroristas das Farc a favelados brasileiros. É um absurdo!

Leiam o que informa Felipe Seligman, na Folha Online. Volto em seguida:

TSE concede direito de resposta ao PT em site do PSDB

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) concedeu direito de resposta ao PT, que deverá ser publicado por dez dias no site “Mobiliza PSDB”, ligado à campanha do tucano José Serra. O pedido se refere a entrevista do candidato à vice, Indio da Costa (DEM), ao portal, ligando o PT às Farc, ao narcotráfico e a “tudo o que há de pior”.

O relator do caso, ministro Henrique Neves, entendeu que a relação feita pelo candidato entre o PT o narcotráfico é “por si só suficiente para caracterizar ofensa passível de direito de resposta”. A decisão do tribunal, formado por sete ministros, foi unânime.

O advogado da campanha de José Serra (PSDB), José Eduardo Alckmin, reafirmou em sua defesa a existência de relações entre o PT e as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

De acordo com Alckmin, essa ligação “não é desconhecida”. Ele citou reportagens que publicaram informações sobre supostas doações das Farc a candidatos ao PT em eleições passadas.

“Sabe-se também que as Farc e o PT estiveram juntos em grande evento em São Paulo no início dos anos 90 onde discutiram a questão do socialismo na América Latina após a queda do Muro de Berlim”.

“Trata-se apenas de crítica política e não ofensa à honra. É como criticar a relação com o Irã, com Fidel Castro, com o governo de Hugo Chavez. O intuito foi fazer uma crítica pela ligação que existe entre o PT e as Farc”, concluiu.

O advogado do PT, Admar Gonzaga, afirmou que o PSDB, ao apresentar sua defesa, só citou as Farc e esqueceu que Indio também havia citado o narcotráfico e “tudo o que é de pior”. “É como eu ter amigos honestos que moram na favela, local onde existem traficantes, e alguém dizer que eu tenho ligação com pessoas ligadas ao tráfico”, rebateu.

Henrique Neves concordou com a argumentação de Gonzaga: “O PSDB concentra seus argumentos apenas na ligação do PT com as Farc”, disse.

Comento
Decisão da Justiça, quando não há mais recurso, tem de ser cumprida. Mas é um mimo do pensamento autoritário essa história de que ela não pode ser discutida. Ah, pode, sim! Até porque juízes são homens, não deuses. O procedimento é inadequado a autoridades dos Três Poderes. Cidadãos — incluindo os jornalistas — têm a obrigação do debate.

A decisão do TSE corresponde a uma espécie de censura ao debate político. No texto que escrevi no dia mesmo em que viajei, elenquei uma porção de evidências que apontam as relações do PT com as Farc. A defesa do partido, que parece ter convencido os sete juízes do TSE, se vocês notarem, é esta: “Relações com as Farc, sim; com o narcotráfico, não”. Entendo.

Qual é mesmo a principal atividade das Farc? Qual é o produto que elas comercializam para financiar suas atividades? Os narcoterroristas vendem o quê? Feno? Capim gordura? Alfafa? Não! As Farc vendem cocaína e são uma força armada a serviço do narcotráfico.

O ministro Henrique Neves teria concordado com esta comparação feita pelo advogado do PT:
“É como eu ter amigos honestos que moram na favela, local onde existem traficantes, e alguém dizer que eu tenho ligação com pessoas ligadas ao tráfico”.

O ministro concordou, é? Então Neves acredita que existam nas Farc pessoas honestas, cujo propósito não é o narcotráfico? Juiz não tem de provar, nada, claro. Ainda bem, não é? Eu gostaria muito que a Excelência exibisse ao menos “um” honesto nas Farc.

Repúdio
Quero aproveitar a oportunidade, diga-se, para repudiar a comparação feita pelo advogado do PT. É um absurdo comparar narcoterroristas com favelados. É desrespeitoso com milhões de pessoas honestas que moram nas favelas brasileiras. Ali, com efeito, há honestos e desonestos, a exemplo dos bairros mais ricos do país. Nas Farc, não, doutor! Nas Farc, todo mundo é bandido porque se trata de uma organização criminosa, dedicada ao narcotráfico, a seqüestros, assassinatos e atentados terroristas. O Brasil tem até uma “Central Única das Favelas”. Vamos ver se ela se manifesta ou se aceita o paralelismo infeliz feito pelo advogado do PT.

Encerro
E encerro lembrando que, segundo a argumentação do advogado do PT, tudo bem falar que o PT mantém relação com as Farc. Então tá bom! E as Farc se dedicam ao narcotráfico.

O resto é lógica.

Isto é Cuba, o regime que conta com o endosso de Lula

Vejam estas duas fotos.

Ambas são do ex-boxeador cubano Ariel Sigler Amaya, agora com 46 anos. A primeira é de quando ele foi preso pelo regime castrista, em 2003, na chamada Primavera Negra. A outra é de meados do mês passado, ao deixar o cárcere e se exilar na Espanha. Quando Fidel o mandou para as masmorras, ele pesava 93 quilos. Ao deixar a cadeia, estava reduzido a 48 de pele e ossos, distribuídos em 1m82.

Qual foi a doença que acometeu Amaya, que o deixou, inclusive, numa cadeira de rodas? Ditadura. Professor de Educação Física, ele foi condenado a 20 anos de cadeia. Seu crime foi guardar em casa livros sobre… democracia!

Amaya desenvolveu, sim, uma doença catalogada pela medicina, mas cuja tradução é política: polineuropatia. Como informa reportagem da VEJA desta semana, o mal decorre da falta de vitaminas — ou seja, da desnutrição. Sem contar, evidentemente, tortura, espancamentos, falta de assistência médica…

Lula, como sabemos, não gosta de se meter nesses assuntos, a menos que seja para livrar seus amigos ditadores de “incômodos”. No ano em que Amaya foi preso, o petista foi eleito presidente. Algum tempo depois, fez um discurso saudando o fato de que os partidos que compunham o Foro de São Paulo estavam chegando ao poder na América Latina.

O Foro de São Paulo é aquela entidade, da qual as Farc fizeram parte, que Lula fundou com Fidel Castro, o homem que reduziu Amaya ao farrapo humano que se vê acima. É com países como Cuba e o Irã que o Babalorixá pretende fundar uma nova ordem mundial. Dos Estados Unidos, ele não gosta muito, não. Acha o país, sei lá…, um pouco “imperialista” demais! Sem contar que Obama vive tentando empanar seu brilho…

IMPORTANTÍSSIMO. URGENTE. LEIA ATÉ O FIM. É O NOSSO DESTINO QUE ESTÁ EM JOGO:Foro de São Paulo quer formular estratégia contra “direitização” da AL

Foro de São Paulo quer formular estratégia contra “direitização” da AL atacando a mídia e os EUA

Edição Especial do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão
Tradução de Documento: Arlindo Montenegro

Como combater a “Direitização” da América Latina e Caribe. Eis a principal diretriz do XVI Encontro do Foro de São Paulo, que juntará todos os partidos de esquerda e grupos revolucionários do continente, nos dias 17 a 20 de agosto, em Buenos Aires. O Alerta Total publica o longo e enfadonho documento-base da reunião – com tradução de Arlindo Montenegro.

A mídia será o grande alvo dos ataques da turma do FSP, conforme está escrito no documento-base do evento: “A contraofensiva da direita exigirá dos governantes progressistas e de esquerda da região, a ampliação da hegemonia política, que supõe a adoção de medidas que aprofundem a democracia, inclusive na comunicação social e os meios massivos de comunicação”. O chefão Lula da Silva deve comparecer ao evento.

Continue lendo aqui e passe adiante.

Saiba como conferir se seu candidato é ficha limpa

Os eleitores já podem conferir se seu candidato tem ficha limpa pela internet. O Tribunal Superior Eleitoral disponibiliza em seu site para consulta do eleitor as certidões criminais apresentadas ao órgão para registro de candidatura. Nesta sexta-feira, 5, sairá a primeira lista de inelegíveis pelo Ficha Limpa.

O TSE explica que todos os candidatos devem apresentar uma certidão de “nada-consta” para a Justiça Eleitoral, mas junto dela recebem uma espécie de prontuário com a ficha completa das irregularidades do candidato, podendo conter processo de improbidade e crimes contra a administração pública.

Segundo o órgão, diante da lista de pendências judiciais, o candidato é obrigado a informar ao TSE a fase de tramitação dos processos, de forma que permita julgar se há alguma irregularidade que impugne a candidatura, com base nas regras do Ficha Limpa.

A lista final dos punidos, após a análise de recursos, sai no próximo dia 19. Antes somente aqueles com condenação definitiva eram inelegíveis.
Confira aqui se seu candidato é ficha limpa.

Chefe da Polícia Federal confirma, na prática, o que disse Serra: governo da Bolívia é conivente com o narcotráfico

Noticiei ontem aqui, vocês devem se lembrar, que a Comissão de Constituição e Justiça do Senado, por iniciativa da senadora Kátia Abreu (DEM-TO), realizaria hoje uma audiência sobre o tráfico de drogas da Bolívia para o Brasil. Pois bem. Leiam o que informa a Folha Online. Volto em seguida:

PF diz que Bolívia aumentou plantação de coca no governo de Evo Morales

Por Gabriela Guerreiro:

O diretor-geral da PF (Polícia federal), Luiz Fernando Corrêa, disse nesta terça-feira que a Bolívia aumentou sua plantação de coca no governo do presidente Evo Morales. Ao participar de audiência pública na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado para discutir o narcotráfico na Bolívia, o diretor da PF disse que mais da metade das drogas consumidas no Brasil são produzidas no país vizinho, maior fornecedor de cocaína ao Brasil.

“O que é público e notório que a ONU [Organização das Nações Unidas] atestou em seu relatório é que a área plantada [de coca no governo Morales] aumentou. No mínimo, em torno de dois terços ou pouco mais da metade da droga que se apreende no Brasil comprovadamente é boliviana. Então, nós temos que enfrentar a questão da matéria prima, da oferta lá na origem, além dos cuidados de contenção de fronteira”, afirmou.

Corrêa disse que a PF firmou parceria com o governo boliviano para combater o narcotráfico na região, embora o país ainda esteja no processo inicial de articulação contra a ação dos traficantes. “Lá esbarramos em questões culturais, a folha de coca é sagrada. Mas isso se destina ao narcotráfico e o Brasil é um desses destinos dessa produção ilícita.”

Segundo o diretor da PF, o governo brasileiro não pode “invadir a soberania” boliviana para erradicar as plantações de coca, mas deve criar mecanismos para separar o consumo para “fins culturais” do tráfico internacional. “Já temos oficiais de ligação em território boliviano trabalhando no campo da inteligência que tem nos permitido identificar e prender pessoas e carregamentos e também auxiliá-los.”

Corrêa disse que o trabalho da Polícia Federal é “muito maior” do que simplesmente evitar o ingresso de drogas ilícitas no país. “Tudo isso é enxugar gelo se não tratarmos a questão da oferta”, afirmou.

Na audiência, Corrêa defendeu a criação de uma rubrica específica no Orçamento Geral da União para a ação de combate ao narcotráfico nas fronteiras do Brasil com a Bolívia e o Paraguai –maior exportador de maconha ao país.

“Queríamos que esse esforço compartilhado tivesse uma rubrica própria. Se não, essa ação permanente de controle de fronteira quando tiver restrição orçamentária, pára. E no momento que parar, o tráfico vai se segurar porque não estamos presentes”, afirmou.

A senadora Kátia Abreu (DEM-TO) disse que o percentual destinado no Orçamento da União à PF não é empenhado integralmente, o que prejudica as ações do órgão. Segundo a senadora, nos primeiros seis meses deste ano a Polícia Federal recebeu R$ 141 milhões dos R$ 2,7 bilhões destinados na dotação orçamentária para a instituição.

POLÊMICA

Em maio, o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, provocou polêmica a afirmar que o governo da Bolívia é “cúmplice” do tráfico de cocaína para o Brasil.

Na época, o governo boliviano rechaçou as acusações do tucano ao afirmar que os dois países realizam “ações conjuntas na luta contra o flagelo do narcotráfico” e que Morales ratificou seu compromisso contra as drogas. O governo boliviano atribuiu as palavras de Serra à disputa eleitoral.

Candidata do PT, Dilma Rousseff disse que o tucano “incriminou” o governo boliviano sem provas.

Comento
1 - Se eu disser que, segundo a PF, o tucano José Serra estava certo, e a petista Dilma Rousseff, errada, corro o risco de ser punido pelo TSE?;
2 - Se eu disser, mais uma vez, que o governo Lula mantém “vínculos especiais” com um outro governo leniente com o narcotráfico, o PT pode pedir, e conseguir, direito de resposta, ainda que eu apresente ao TSE a informação prestada pelo diretor geral da Polícia Federal?

Dilma e Lula - orgulho dos incapacitados; vergonha dos que têm capacidade para viver

Dilma prometeu cuidar do 'legado' deixado por Lula  ( * )

Depois de falar para pesquisadores que participavam da 62ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), considerado o maior evento científico do país (Agência Brasil),  a candidata do PT à presidência da República,  'soltou'  a seguinte frase:

"O presidente Lula me deu um legado, me deu uma missão. O legado que o presidente Lula entregou nas minhas mãos é um legado daquilo que ele mais ama, que é cuidar do povo brasileiro. Eu vou cuidar como uma mãe do povo brasileiro."  

*

L.I. sempre insistiu em igualar a Presidência da República a um simples órgão de assistência social. Convenceu a maior parte da população de ser este seu papel. Atingiu justamente a parte mais fraca, improdutiva, os brasileiros frágeis por sua incapacidade de viver por conta própria.  Baixos salários, saúde  deficiente e, principalmente,  falta de  cultura.   

Poucos ainda vêem o maior cargo da Nação como  a responsabilidade de governar todo o país.  E ninguém sequer se atreveria a negar a distorção feita por L.I., pelo medo de ser mal interpretado e taxado com frio ou egoiísta.  Quem se arriscaria a dizer a um povo desvalido o erro que significa esse paternalismo oportunista ?

Fácil é imaginar a reação de pessoas  com  melhor nível cultural  - como pesquisadores cientícos, por exemplo -  ao ouvir tal frase da candidata  Dilma, e ainda ter que aplaudir sorrindo.   Daqueles que sentem orgulho de sua qualificação após anos de estudo,   sua inteligência.  Da sua capacidade de compreender o que acontece à sua volta, pois sua preocupação não se restringe a um estômago vazio.

L.I. e sua candidata encantam os necessitados ao  lhes garantir a possibilidade de ficarem embaixo da saia da mamãe para sobreviver.   O que satisfaz quem precisa da mamãe, envergonha quem gostaria de ter um  verdadeiro presidente.

( * )  Sobre o  ''legado'' que vai deixar ao seu sucessor:   

Agora em julho de 2010,  L.I.  disse  que  "é  melhor rombo na Previdência do que fome".  Uma das característica do atual presidente, é  justificar seus imbrólios, principalmente os financeiros, sob a alegação de ter sido pelo bem do povo.   O povo, despreparado e pouco instruido, sempre acredita.

LULA e Arnaldo Jabor

Mesmo se iraniana for apedrejada, Lula sai ganhando

Popout

Fonte de áudio original (jabor_100804.mp3)

Lula, o melhor protetor dos piores bandidos do mundo.

Clique e amplie a reportagem do Estadão. As fotos falam por si. É Lula protegendo os piores bandidos do mundo. Mulheres apedrejadas, presos políticos morrendo de fome e adversários castrados e degolados são as marcas biográficas dos "amigos do presidente do Lula". Estes aí das fotos, que Lula quer protegere oficialmente, através da ONU.

Carta à esquerda

04 de agosto de 2010 | 0h 00

Roberto Romano - O Estado de S.Paulo

"...é preciso cuidado, porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras... Se começam a desobedecer às leis deles para atender ao pedido de presidentes, vira uma avacalhação" (Lula, recusando apelar em favor de Sakineh Mohammadi Ashtiani, que poderá ser
apedrejada em praça pública)

Prezados senhores da esquerda brasileira:
Em 18/9/1969 foi decretada a Lei de Segurança Nacional, imposta pela Junta Militar. O seu texto previa exílio e pena de morte para os acusados de "guerra psicológica adversa, ou revolucionária, ou subversiva". Contra ela se mobilizou parte da sociedade civil, intelectuais e políticos opostos ao arbítrio, às torturas, aos tratamentos humilhantes dos presos políticos e à censura. Estratégica na luta contra a lei tirânica foi a mobilização de Estados democráticos estrangeiros e de suas elites favoráveis aos direitos humanos no Brasil.

Figuras proeminentes da Igreja uniram-se aos advogados, jornalistas e gente do povo para entregar às instituições internacionais denúncias e pedidos de inspeção no Brasil. Aqueles líderes eram acusados, pelos que apoiavam o regime, de tentar "denegrir a imagem da nossa terra no exterior". O slogan ditatorial - Brasil, ame-o ou deixe-o -, musicado por Dom e Ravel, reforçou a campanha supostamente patriótica que buscava apagar os gritos dos torturados. Existiam leis, mas os dignos intérpretes da norma jurídica foram calados, como é o caso de Evandro Lins e Silva, morto sem que o poder tenha reconhecido a injustiça contra ele, a sua cassação do Supremo Tribunal Federal. Existiam leis, mas elas não emanavam da soberania popular, surgiam das sombras, nos palácios.

Recordo o ensino de Norberto Bobbio. Poucos entenderam como ele, no século 20, a natureza da lei. Em magistral escrito, diz o jurista que a política se divide entre a praça e o palácio, e retoma o dito de Guicciardini: "Entre o palácio e a praça existe uma densa névoa ou muro tão grande que pouco sabe o povo sobre o que fazem os governantes e porque o fazem, como se o assunto dos dirigentes fosse algo feito na Índia." Bobbio indica o fato de não contarmos até hoje com uma sociologia da praça. E, no entanto, ela é fundamental na política. "Manifestação na praça" significa a multidão de pessoas indignadas com os palácios. A praça reúne muitos indivíduos, a sua forma aberta permite livres discussões. Quem para ela se dirige tem alvo comum: reivindicar direitos, ouvir líderes. "Na democracia representativa (...) a praça é a mais visível consequência do direito de reunião ilimitado quanto ao número de pessoas que possam exercitá-lo juntas e ao mesmo tempo" (Bobbio).

Finaliza o jurista dizendo que "palácio e praça são duas expressões polêmicas para designar, respectivamente, os governantes e os governados, sobretudo o seu relacionamento de incompreensão recíproca, de estranheza, rivalidade, ainda hoje como no trecho de Guicciardini. (...) Vista do palácio a praça é o lugar da liberdade licenciosa; visto da praça o palácio é o lugar do poder arbitrário. Se cai a praça, o palácio também é destinado a cair." A esquerda brasileira viveu o seu tempo de praça, quando enfrentou a repressão palaciana. Sob a ditadura, ela implorava a intervenção estrangeira para a defesa de seus direitos humanos. Nos palácios de agora, apoia os que, no Irã e na África, torturam, massacram, caluniam os opositores.

Senhores da esquerda: se perguntados sobre a violação dos direitos, os adeptos do regime autoritário respondiam que as leis deveriam ser obedecidas. Nada falavam sobre a legitimidade legal, pois o assunto era proibido e censurado. O presidente de hoje, com o Itamaraty, usa linguagem idêntica à dos generais e juristas formados na escola de Francisco Campos. Ele usou a praça para subir ao palácio e levou consigo a turba dos oportunistas que jamais tiveram compromissos com os direitos civis ou humanos. Como diz Bobbio, para quem está no palácio a praça, ao invocar direitos, é lugar de liberdade licenciosa, "avacalhação". Quem hoje é governo pode voltar à praça, a menos que deseje, por meios espúrios, garantir para si os palácios.

O nosso presidente não se recorda mais dos tempos em que era oposição. E apoia no Irã os que aplicam leis tirânicas, ali esvaziando praças com a ponta das armas. Aquelas mesmas praças eram cheias de cidadãos hoje presos, exilados, condenados à morte. Não é exigida coerência de ninguém. Todos podem trair os ideais que antes defendiam, ou pareciam defender. Mas não esqueçam, senhores da esquerda: a memória coletiva supera a propaganda que fornece popularidade aos ocupantes ocasionais dos palácios. Em tempo não muito distante o nome de Lula será posto ao lado dos realistas que negaram os direitos humanos em nome do "business", como diz o Itamaraty. Caso os senhores ainda se imaginem na ala esquerda, deveriam atentar para a escolha de algo que define a sua dignidade: preferem a truculência palaciana ou a "avacalhação" da praça? Optando pela primeira, os senhores entram para o clube de Mussolini, Francisco Campos, Filinto Müller, Pinochet e similares. Se a escolha for pela segunda, aceitem os cumprimentos de Sobral Pinto, García Lorca, Pablo Neruda, Evaristo Arns, Vladimir Herzog. Não existe muito tempo para o seu juízo: amanhã, na praça ensanguentada em que se transformou o Irã, os direitos humanos serão alvejados na carne de Sakineh Mohammadi Ashtiani. Sob o silêncio cúmplice dos palácios brasileiros.

P. S.: Solicitar ao Irã que exile a vítima e a instale em nosso país, como sugeriu o presidente, é agir como carcereiro de povos alheios. É transformar o Brasil em imensa colônia penal terceirizada. Nada mais.

FILÓSOFO, PROFESSOR DE ÉTICA E FILOSOFIA NA UNICAMP, É AUTOR, ENTRE OUTROS LIVROS, DE "O CALDEIRÃO DE MEDEIA" (PERSPECTIVA) 

DILMA, mãe é a vovozinha

Mãe é a vóvozinha!

Fonte: fabio Guibu in Folha de São Paulo, 29/7/2010.


Gabriel García Márquez, no belíssimo discurso proferido em 8 de dezembro de 1982 perante a Academia Sueca de Letras, ao receber o Prêmio Nobel de Literatura, falou sobre a praga das ditaduras na América Latina. Em determinado momento, disse assim:

“Nossa independência da dominação dos espanhóis não nos pôs fora do alcance da loucura. O general Antonio López de Santana,três vezes ditador do México, providenciou um magnífico funeral para a perna direita que ele perdera na chamada Guerra dos Pastéis. O general Gabriel García Moreno governou o Equador por 16 anos como um monarca absoluto; em seu velório, o corpo ficou sentado na cadeira presidencial, vestido com o uniforme completo e decorado com uma camada protetora de medalhas. O general Maximiliano Hernández Martínez, o déspota teosófico de El Salvador, que teve 30 mil camponeses aniquilados num massacre selvagem, inventou um pêndulo para detectar veneno em sua comida, e mantinha as lâmpadas das ruas envolvidas em papel vermelho para vencer uma epidemia de escarlatina. A estátua do general Francisco Morazán, na praça principal de Tegucigalpa, é na verdade do marechal Ney, comprada num depósito de esculturas de segunda mão em Paris.”(tradução de Gilberto G. Pereira).*********************************
Lutar contra essa súcia, essa malta, esse bando de fascínoras e assassinos sempre representou um divisor de águas entre gente de bem – independente de ser “de esquerda” ou “de direita” – e gente do mal. Acontece que, por razões históricas, a “esquerda” acabou por se tornar proprietária dessa bandeira – e com ela fez revoluções, com ela venceu eleições. O problema é contar a história dos governos “de esquerda”. Um dos melhores historiadores de nossa época, Tony Judt, faz isso maravilhosamente bem nos indispensáveis capítulos V e VI de sua obra seminal, “Pós-Guerra” (ed. Objetiva, 2008, pp.143-236). Lá está a frase-síntese do líder comunista da Alemanha Oriental, em 1945: “É muito claro – a coisa deve parecer democrática, mas precisamos ter tudo sob o nosso controle” (p. 145). Aí está o orgasmo do totalitarismo de “esquerda”, “ter tudo sob o nosso controle”. É a mais perfeita substituição de Deus pela Estatal – a fé continua. Esse “tudo” é revelador dessa estratégia! Isso é puro George Orwell, puro “1984”. E lá está também a frase magnífica (p. 186) do escritor Lawrence Durrell, em uma carta escrita de Belgrado a um amigo grego no final da década de 1940: “As condições aqui são bastante deprimentes – é quase uma situação de guerra, superpovoamento, pobreza. Quanto ao comunismo, meu caro Teodoro, uma breve visita aqui será o bastante para fazer qualquer pessoa concluir que vale a pena lutar pelo capitalismo. Por mais negro que seja, com todas as manchas de sangue, é menos deprimente, menos árido, menos desesperador do que este Estado policial inerte e pavoroso”. Estado policial inerte e pavoroso.Epifânico resumo!
*******
Tudo isso para dizer o seguinte: quando uma candidata à presidência da República declara desejar ser uma mãe para o povo brasileiro, há algo mais pavoroso do que isso? Quem é que precisa de um Estado-brontossáurico-controlador-policialesco-Mãe?Onde há Mãe demais, não florescem apples. Será que alguém em sã consciência consegue imaginar Bill Gates sendo atendido pelo paquidérmico BNDES? Desculpe, senhora candidata, tenho profundo respeito por seu passado de luta por um país melhor, decente, agora, Mãe não dá. O que começa na Mãe em política, acaba em ditadura. Basta citar Cuba, Venezuela, China, Rússia, Irã, Arábia Saudita, Egito, só para citar alguns, não por acaso apoiados e idolatrados pelo partido da candidata e seu líder supremo, certamente o PAI dessa triste história. Por outro lado, não é necessário viajar para tão longe para se saber isso. Quem puder passar um mês dentro de qualquer estatal, seja municipal, estadual ou federal, terá uma idéia muito precisa sobre o que significa o Estado-Mãe: gastos sem limite, endividamento elefântico, nenhum controle sobre nada, multiplicação gigantesca de cargos de chefias, diretorias, licitações falsificadas, salários absurdos, o pior da política interferindo 24 horas por dia em tudo, contratos leoninos de terceiros, e assim por diante. Mãe? Nem pensar. Está na hora desse país começar a desmamar.

*************************

Comentário: esse costume brazileru é terrível. Os políticos de todas as searas (vereadores, reitoráveis, presidenciáveis ... ) vêm conversar com aquela VOZ MACIA, CALMA (lembro-me da música de meu coral: ela é a dona de tudo, ela é a rainha do lar, ela é para mim, o céu, a terra e o mar... mãe é a palavra mais linda ...). Se você discorda dele, aí, o bicho pega.

SERRA X DILMA - Em tese...

MAIS UM ESCÂNDALO DO GOVERNO DO PT: VAZAM NA INTERNET DADOS DE 12 MILHÕES DE INSCRITOS NO ENEM DESDE 2007

Estudantes protestaram em 2009 contra a fraude no Enem

Uma falha do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) permitiu acesso livre aos dados pessoais de 12 milhões de inscritos nas últimas três edições do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).

Até o fim da tarde de ontem, os estudantes cadastrados tiveram informações como nome, RG, CPF, data de nascimento e nome da mãe expostos em links abertos no site do Inep - a reportagem conseguiu acessar, por exemplo, dados e até as notas do filho do ministro da Educação, Fernando Haddad, que prestou o Enem em 2009.

As listas eram de uso interno do Inep, responsável pela organização do Enem, e não deveriam estar disponíveis livremente. Os links davam acesso aos arquivos com todos os inscritos das edições de 2007, 2008 e 2009, sem a necessidade de senha. Os endereços já estavam fora do ar às 17 horas de ontem, horas depois de o Ministério da Educação (MEC) ter sido avisado da falha pelo Estado.

A reportagem foi alertada sobre o vazamento por técnicos de uma escola de 1.º e 2.º graus da Grande São Paulo, que pediram anonimato. Eles encontraram os endereços eletrônicos há cerca de quatro meses, ao pesquisar no portal para ver se as notas dos alunos já haviam sido divulgadas. Para ter acesso aos dados, não foi necessário fazer nenhum trabalho de hacker, mas seguir links indicados no portal.

Como a relação continha ainda o número de inscrição no Enem, foi possível ter acesso ao desempenho individual dos candidatos, o que contraria o edital do Enem.

O documento que traça as diretrizes do Enem garante o sigilo dos dados e ressalta que os resultados só poderiam ser divulgados "mediante a autorização expressa do participante". A segurança das informações em órgãos públicos também é regulamentada pelo decreto federal 3505/2000. O texto é claro sobre a obrigação dos órgãos em assegurar a inviolabilidade dos dados, "obrigando a conscientização dos órgãos e das entidades da Administração Pública Federal sobre a importância das informações processadas e sobre o risco da sua vulnerabilidade". Texto e foto site do Estadão

MP defende multa de até R$ 250 mil contra Lula, Dilma e PT

A vice-procuradora-geral Eleitoral, Sandra Cureau, encaminhou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) parecer em que é favorável à aplicação de multa de até R$ 250 mil contra a Lula, a candidata Dilma (PT) e o PT por propaganda antecipada.Além da multa...
Leia mais

LULA DILMA - Fanfarrão e enganadão...ele, assim como sua candidata, "seconfudesetodo"

Vale tudo

Do alto dos seus quase 80% de popularidade e achando que Dilma Rousseff, em alta nas pesquisas, leva no primeiro turno, o presidente Lula deita e rola onde quer que vá, achando-se acima de qualquer tropeção e quase sempre, protagonizando shows em suas aparições. Na semana passada, no Rio Grande do Sul, ia começar a falar, parou e admitiu: “Eu tenho muito mais o que falar. Já falei tudo nesses quase oito anos de Presidência”. Aí, começou e falou por 50 minutos. No meio da falação, chamou Mário Henrique Simonsen de Roberto Henrique Simonsen e, de quebra, afirmou que Paul Volcker comandou o Fed no governo Clinton. E ninguém se atreveu a lembrá-lo, depois, que Volcker ocupou a posição nos governos Jimmy Carter e Ronald Reagan. ( Giba Um)

AEROPORTOS: Infraero investiu 11% do previsto para aeroportos

Uma pobre passageira no aeroporto de Salvador

só falta ouvir: relaxa e goza!

A Infraero (Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária) só desembolsou 11% dos recursos autorizados no Orçamento de 2010 até junho, segundo dados do Ministério do Planejamento. Do total de 1,6 bilhão previsto até dezembro, apenas 178 milhões de reais foram investidos no primeiro semestre.

Em 2009, somente 421 milhões de reais (43%) foram investidos pela Infraero de dotação prevista de 981 milhões de reais. Em 2007 e em 2008, menos da metade da verba anual autorizada foi de fato utilizada.

A Infraero prevê 47 ações em seu orçamento de 2010 que envolvem obras de pequeno e grande porte de manutenção, adequação e construção de terminais, pistas, entre outras. Ocorre que, até junho, 15 dessas ações (que totalizam 267,8 milhões) não receberam nenhum centavo da empresa, de acordo com dados da ONG Contas Abertas. Isso significa que 32% das ações estão “zeradas”. Vinculada ao Ministério da Defesa, a Infraero é responsável por administrar 67 aeroportos no país.

De acordo com a assessoria de imprensa da Infraero, “o maior desembolso ocorre no segundo semestre, com a conclusão das licitações e início dos maiores investimentos”. A assessoria informa ainda que a previsão é gastar, até o fim do ano, todo o valor previsto.

A construção de terminal de passageiros, de pátio de aeronaves e de acesso viário no Aeroporto Internacional de Guarulhos (SP) faz parte da lista das obras que ainda não receberam nenhuma verba. A previsão é de 46,1 milhões de reais este ano.

Nas ações de revitalização e modernização do terminal de passageiros e demais instalações de apoio do Aeroporto Internacional do Galeão (RJ), a Infraero investiu apenas 10,4 milhões dos 299 milhões previstos para 2010.

Debate presidencial - Após os atrasos nesta semana em vários aeroportos brasileiros, especialmente da companhia Gol, o tema dos aeroportos entrou na agenda dos candidatos à presidência.

Um dia depois de a candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, culpar os governos anteriores pelos atrasos nos aeroportos brasileiros, José Serra rebateu e disse que “nos últimos anos nada foi feito”. Segundo Serra, o governo federal não consegue gastar os recursos da Infraero para fazer obras.

Dilma atribuiu os problemas dos atrasos aos “anos de zero planejamento em infra-estrutura”, e acrescentou que “não se resolve tudo em oito anos”. A saída, para a candidata, é abrir o capital da Infraero, mantendo o controle nas mãos do estado, como acontece na Petrobras.

(Fernando Mello - Veja on line)