Tribunal
determina fechamento de mesquitas em São Paulo. Dilma condena na ONU
perseguição islâmica aos cristãos
Julio
Severo
Severo
O Tribunal de Justiça de São Paulo
determinou nesta terça-feira, 25, o fechamento de todas as mesquitas em São
Paulo pelo fato de que os seguidores da religião muçulmana têm sistematicamente
perseguido, torturado e assassinado anualmente milhares de cristãos em países
islâmicos. Horas antes, a presidente Dilma Rousseff condenou a violenta
perseguição muçulmana aos seguidores de Cristo no discurso de abertura da 67.ª
Assembleia-Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque.
determinou nesta terça-feira, 25, o fechamento de todas as mesquitas em São
Paulo pelo fato de que os seguidores da religião muçulmana têm sistematicamente
perseguido, torturado e assassinado anualmente milhares de cristãos em países
islâmicos. Horas antes, a presidente Dilma Rousseff condenou a violenta
perseguição muçulmana aos seguidores de Cristo no discurso de abertura da 67.ª
Assembleia-Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque.
Nessa altura, você deve estar se
beliscando e dizendo: “Uau! Será que estou bêbado e não estou lendo direito?”
Ou: “Será que o Julio Severo bebeu?”
beliscando e dizendo: “Uau! Será que estou bêbado e não estou lendo direito?”
Ou: “Será que o Julio Severo bebeu?”
De fato, conhecendo o comportamento
da Justiça brasileira e da presidente com histórico de terrorista, é impossível
imaginá-los agindo contra sua própria natureza.
da Justiça brasileira e da presidente com histórico de terrorista, é impossível
imaginá-los agindo contra sua própria natureza.
A verdade é: O Tribunal de Justiça
de São Paulo nunca reconheceu a perseguição aos cristãos em países islâmicos.
Portanto, no que depender desse nobre tribunal, os islâmicos terão total
liberdade para propagar no Brasil suas ideias doces e angelicais. Quanto aos
cristãos nos países islâmicos, talvez os nobres juízes pensem: por que é que
eles não aceitam as “ideias doces e angelicais” do “profeta” Maomé?
de São Paulo nunca reconheceu a perseguição aos cristãos em países islâmicos.
Portanto, no que depender desse nobre tribunal, os islâmicos terão total
liberdade para propagar no Brasil suas ideias doces e angelicais. Quanto aos
cristãos nos países islâmicos, talvez os nobres juízes pensem: por que é que
eles não aceitam as “ideias doces e angelicais” do “profeta” Maomé?
Quanto ao islamismo, houve
realmente uma ação dos nobres juízes, conforme noticiou
o jornal Estadão: “O Tribunal de
Justiça de São Paulo proibiu nesta terça-feira, 25, o site YouTube de exibir o
trailer do filme ‘Inocência dos Muçulmanos’, que é ofensivo ao islamismo”.
realmente uma ação dos nobres juízes, conforme noticiou
o jornal Estadão: “O Tribunal de
Justiça de São Paulo proibiu nesta terça-feira, 25, o site YouTube de exibir o
trailer do filme ‘Inocência dos Muçulmanos’, que é ofensivo ao islamismo”.
O título do artigo
do Estadão é ainda mais interessante: “Justiça proíbe exibição no Brasil de
filme que ofende Maomé”.
do Estadão é ainda mais interessante: “Justiça proíbe exibição no Brasil de
filme que ofende Maomé”.
Agora é eu que digo: “UAU!” Já
pensou esse mesmo jornal dizendo: “Justiça proíbe exibição no Brasil de filmes
que ofendem Jesus Cristo”. Ou: “Justiça proíbe exibição nas paradas gays de imagens
que ofendem Jesus Cristo”.
pensou esse mesmo jornal dizendo: “Justiça proíbe exibição no Brasil de filmes
que ofendem Jesus Cristo”. Ou: “Justiça proíbe exibição nas paradas gays de imagens
que ofendem Jesus Cristo”.
Mas não. Como se não bastassem agir
como se fossem adoradores do homossexualismo, agora querem também impor que um
Estado laico é um Estado sem Cristianismo, mas que se prostra diante do nome de
Maomé.
como se fossem adoradores do homossexualismo, agora querem também impor que um
Estado laico é um Estado sem Cristianismo, mas que se prostra diante do nome de
Maomé.
A senhora Dilma Rousseff realmente
esteve na ONU. Como representante máxima do maior país católico do mundo, ela tinha
a obrigação moral (ainda mais que seu governo é obcecado por direitos humanos
até para formigas e adoradores do ânus) de pelo menos condenar a perseguição,
tortura e martírio de católicos em países islâmicos. Mas, para ser fiel ao seu
passado de terrorismo e comunismo, ela preferiu agir conforme sua própria
natureza. O jornal Estadão, na mesma
matéria, anuncia: “A presidente Dilma Rousseff condenou a islamofobia no
discurso de abertura da 67.ª Assembleia-Geral das Nações Unidas”.
esteve na ONU. Como representante máxima do maior país católico do mundo, ela tinha
a obrigação moral (ainda mais que seu governo é obcecado por direitos humanos
até para formigas e adoradores do ânus) de pelo menos condenar a perseguição,
tortura e martírio de católicos em países islâmicos. Mas, para ser fiel ao seu
passado de terrorismo e comunismo, ela preferiu agir conforme sua própria
natureza. O jornal Estadão, na mesma
matéria, anuncia: “A presidente Dilma Rousseff condenou a islamofobia no
discurso de abertura da 67.ª Assembleia-Geral das Nações Unidas”.
 |
| Na ONU, Dilma condena o preconceito ao islamismo |
a preocupação mais importante da presidente do Brasil é a islamofobia — isto é,
o “preconceito” ao islamismo como “religião de paz e amor”!
Lição de moral do Tribunal de
Justiça de São Paulo e de Dilma: Nunca condene, critique ou ofenda os
opressores, perseguidores, torturadores, estupradores e martirizadores islâmicos
de cristãos!
Justiça de São Paulo e de Dilma: Nunca condene, critique ou ofenda os
opressores, perseguidores, torturadores, estupradores e martirizadores islâmicos
de cristãos!
Se muçulmanos estivessem sendo perseguidos,
estuprados e mortos aos milhares por ano em países católicos e evangélicos,
faria sentido Dilma condenar a “islamofobia”. Mas está ocorrendo exatamente o
contrário: homens, mulheres e crianças estão sendo presas fáceis de violências,
estupros e assassinatos apenas por dizerem que acreditam que Jesus Cristo é o
Filho de Deus. E os EUA, o maior país evangélico do mundo, e o Brasil, o maior
país católico do mundo, não bocejam uma simples palavra de condenação aos
governos islâmicos assassinos.
estuprados e mortos aos milhares por ano em países católicos e evangélicos,
faria sentido Dilma condenar a “islamofobia”. Mas está ocorrendo exatamente o
contrário: homens, mulheres e crianças estão sendo presas fáceis de violências,
estupros e assassinatos apenas por dizerem que acreditam que Jesus Cristo é o
Filho de Deus. E os EUA, o maior país evangélico do mundo, e o Brasil, o maior
país católico do mundo, não bocejam uma simples palavra de condenação aos
governos islâmicos assassinos.
Pelo menos, os seguidores de Maomé
têm muito mais coerência. Os presidentes de países islâmicos defendem os
muçulmanos e sua religião com unhas e dentes — enquanto outros muçulmanos os
defendem com bombas e matanças. O presidente islâmico do Irã, Arábia Saudita,
Egito ou Líbia jamais apareceria na ONU para condenar a “catolicofobia” ou a “cristianofobia”.
têm muito mais coerência. Os presidentes de países islâmicos defendem os
muçulmanos e sua religião com unhas e dentes — enquanto outros muçulmanos os
defendem com bombas e matanças. O presidente islâmico do Irã, Arábia Saudita,
Egito ou Líbia jamais apareceria na ONU para condenar a “catolicofobia” ou a “cristianofobia”.
Já Dilma Rousseff, presidente do
maior país católico do mundo, está pronta para condenar a “islamofobia” e jogar
os católicos na arena dos leões homossexuais e islâmicos.
maior país católico do mundo, está pronta para condenar a “islamofobia” e jogar
os católicos na arena dos leões homossexuais e islâmicos.
Se enquanto islâmicos perseguem,
estupram e matam cristãos, Dona Dilma prefere aparecer na ONU para condenar a “islamofobia”,
fico pensando: O que ela faria se os católicos começassem a dar o troco para
todos os muçulmanos do Brasil, perseguindo-os, torturando-os e matando-os? Será
que Dona Dilma apareceria na ONU para condenar a “catolicofobia”?
estupram e matam cristãos, Dona Dilma prefere aparecer na ONU para condenar a “islamofobia”,
fico pensando: O que ela faria se os católicos começassem a dar o troco para
todos os muçulmanos do Brasil, perseguindo-os, torturando-os e matando-os? Será
que Dona Dilma apareceria na ONU para condenar a “catolicofobia”?
Acho que a esquizofrenia ideológica
dela tem outra explicação: com seu passado terrorista, ela só pode apoiar a
maior força motivadora do terrorismo internacional moderno — que é exatamente o
islamismo.
dela tem outra explicação: com seu passado terrorista, ela só pode apoiar a
maior força motivadora do terrorismo internacional moderno — que é exatamente o
islamismo.
Daí, tanto faz Dona Dilma condenar
na ONU a “islamofobia” ou o “terrorismofobia”.
na ONU a “islamofobia” ou o “terrorismofobia”.
Fonte:
www.juliosevero.com
www.juliosevero.com
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:
http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042
http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042
Nenhum comentário:
Postar um comentário