No Púlpito Cristão: Bufonaria esquerdista
disfarçada de análise apologética
Edson
Camargo
Camargo
Eis que leio um artigo postado num blog cujos editores garantem não
serem esquerdistas (já ficou claro que mentem) a seguinte pérola:
serem esquerdistas (já ficou claro que mentem) a seguinte pérola:
“A convergência de
fenômenos como: o estimulo ao capital e consumo, a abertura e flexibilização da
mídia, aumento do poder de compra, e o desejo coletivo em consumir,
proporcionaram o cenário ideal para o crescimento da teologia da prosperidade
no Brasil.”
fenômenos como: o estimulo ao capital e consumo, a abertura e flexibilização da
mídia, aumento do poder de compra, e o desejo coletivo em consumir,
proporcionaram o cenário ideal para o crescimento da teologia da prosperidade
no Brasil.”
E lá vamos nós. Aí
está mais um exemplo claro de “bufonaria paramarxista”, como dizia Raymond
Aron. E, mais uma vez, disfarçada de crítica eclesiológica pretensamente
apologética.
está mais um exemplo claro de “bufonaria paramarxista”, como dizia Raymond
Aron. E, mais uma vez, disfarçada de crítica eclesiológica pretensamente
apologética.
A começar pelo
óbvio: para o autor, o problema da teologia da prosperidade é um problema
decorrente da presença do livre mercado e de um estado de direito parecido com
o das democracias liberais: com a possibilidade de que cada cidadão seja
responsável pela melhoria de sua própria condição econômica, com imprensa livre
e os direitos de propriedade e produção assegurados.
óbvio: para o autor, o problema da teologia da prosperidade é um problema
decorrente da presença do livre mercado e de um estado de direito parecido com
o das democracias liberais: com a possibilidade de que cada cidadão seja
responsável pela melhoria de sua própria condição econômica, com imprensa livre
e os direitos de propriedade e produção assegurados.
socialistas querem? Qualquer um sabe: regulação econômica brutal, controle da
mídia, nivelamento entre classes. E então, para o pseudoeclesiólogo, a maldita
teologia da prosperidade não será mais problema.
O engraçado é que
essa turma culpa o livre mercado pelo consumismo e pelo materialismo (note:
para eles não existe o indivíduo e suas decisões pessoais, apenas “classes” em
disputa), mas dizem que estes são fenômenos recentes. O fato é que a
intervenção estatal na economia é que é a verdadeira novidade na história, e em
nada reduz o consumismo e o materialismo. Nós brasileiros talvez sejamos mais
dinheiristas e mesquinhos do que muitos povos europeus que ainda desfrutam de
mais liberdade de mercado do que nós. E se o livre mercado é de séculos
anterior ao problema do consumismo e do materialismo, não pode ser
necessariamente sua causa. Até por que ser assim é pura decisão pessoal,
pecaminosa, e algo que pouco tem a ver com posições políticas. Nossa
esquerda-caviar que o diga.
essa turma culpa o livre mercado pelo consumismo e pelo materialismo (note:
para eles não existe o indivíduo e suas decisões pessoais, apenas “classes” em
disputa), mas dizem que estes são fenômenos recentes. O fato é que a
intervenção estatal na economia é que é a verdadeira novidade na história, e em
nada reduz o consumismo e o materialismo. Nós brasileiros talvez sejamos mais
dinheiristas e mesquinhos do que muitos povos europeus que ainda desfrutam de
mais liberdade de mercado do que nós. E se o livre mercado é de séculos
anterior ao problema do consumismo e do materialismo, não pode ser
necessariamente sua causa. Até por que ser assim é pura decisão pessoal,
pecaminosa, e algo que pouco tem a ver com posições políticas. Nossa
esquerda-caviar que o diga.
Mas os
esquerdistas, estes sim, querem acabar com o pecado acabando com a liberdade
humana de produzir, comprar, vender, investir, etc. E depois o autoritário é o
“reaça” aqui. Temos ou não diante de nós um bando de criaturas asnificadas pela
ideologia socialista?
esquerdistas, estes sim, querem acabar com o pecado acabando com a liberdade
humana de produzir, comprar, vender, investir, etc. E depois o autoritário é o
“reaça” aqui. Temos ou não diante de nós um bando de criaturas asnificadas pela
ideologia socialista?
Outra: quem mais
fomenta esse relativismo moral, materialista, hedonista e consumista é a
indústria cultural, dominada pela esquerda. Da maconha à glamurização
sistemática de símbolos revolucionários, passando pelo ambientalismo e pelo
aborto, tudo o que se tem hoje na mídia de massa é artefato produzido para
destruir os valores tradicionais; é militância pura e simples, e os recentes
surtos de idolatria obâmica, onipresentes em nossa grande imprensa, não me
deixam mentir.
fomenta esse relativismo moral, materialista, hedonista e consumista é a
indústria cultural, dominada pela esquerda. Da maconha à glamurização
sistemática de símbolos revolucionários, passando pelo ambientalismo e pelo
aborto, tudo o que se tem hoje na mídia de massa é artefato produzido para
destruir os valores tradicionais; é militância pura e simples, e os recentes
surtos de idolatria obâmica, onipresentes em nossa grande imprensa, não me
deixam mentir.
Como não culpar
quem detém a hegemonia cultural pela crise de valores, pela própria derrocada
cultural? Propondo sanar os problemas que eles mesmos produziram, os
esquerdistas preferem defender o absurdo. Afinal, poder comprar e vender não
faz de ninguém um boboca disposto a cantar música do Planet Hemp ou dançar
imitando a Lady Gaga. Mas a hegemonia cultural, sim, faz um pelotão de cristãos
imbecilizados nas universidades, seminários e lendo veículos de comunicação
como as revistas Ultimato e Cristianismo Hoje saírem tagarelando clichês da New
Left mal disfarçados de crítica eclesiológica respeitável.
quem detém a hegemonia cultural pela crise de valores, pela própria derrocada
cultural? Propondo sanar os problemas que eles mesmos produziram, os
esquerdistas preferem defender o absurdo. Afinal, poder comprar e vender não
faz de ninguém um boboca disposto a cantar música do Planet Hemp ou dançar
imitando a Lady Gaga. Mas a hegemonia cultural, sim, faz um pelotão de cristãos
imbecilizados nas universidades, seminários e lendo veículos de comunicação
como as revistas Ultimato e Cristianismo Hoje saírem tagarelando clichês da New
Left mal disfarçados de crítica eclesiológica respeitável.
O autor posa de
analista mas não passa de ‘idiota útil’, como dizia Lênin destes militantes
apaixonados que no fim das contas só vão se ferrar com a conquista do poder
total pela nomenklatura.
analista mas não passa de ‘idiota útil’, como dizia Lênin destes militantes
apaixonados que no fim das contas só vão se ferrar com a conquista do poder
total pela nomenklatura.
O ridículo, para
boa parte dessa patota, é que eles nem sequer fazem isso por opção. Ou alguém
aí acha que muitos deles estudaram outra coisa na vida além de conteúdos
esquerdistas? Até teologia, graças à “teologia” da “libertação” e à “missão
integral”, eles já a aprenderam ‘esquerdizada’. Tanto que, vale destacar,
qualquer artigo imbecil do pró-poligamia Robinson Cavalcanti (já enaltecido no blog em que foi publicado
o artigo)
de 10, 15, ou 20 anos atrás fala exatamente a mesma coisa deste que agora
comento.
boa parte dessa patota, é que eles nem sequer fazem isso por opção. Ou alguém
aí acha que muitos deles estudaram outra coisa na vida além de conteúdos
esquerdistas? Até teologia, graças à “teologia” da “libertação” e à “missão
integral”, eles já a aprenderam ‘esquerdizada’. Tanto que, vale destacar,
qualquer artigo imbecil do pró-poligamia Robinson Cavalcanti (já enaltecido no blog em que foi publicado
o artigo)
de 10, 15, ou 20 anos atrás fala exatamente a mesma coisa deste que agora
comento.
Mas é da mente
esquerdista viver repetindo, como um robô, a doxa partidária como se fosse
ciência e análise vinda da consciência autônoma do indivíduo. George Orwell
percebeu isso com clareza e temos no romance 1984 a presença da newspeak, a ‘novilíngua’, papagaiada por um
processo mental chamado duckspeaking, ou ‘patofalar’. Segue uma
amostra do que se lê no artigo: “o desenvolvimento da teologia da libertação na América Latina,
aconteceu em decorrência a corrupção, desigualdade e injustiças sociais.”
esquerdista viver repetindo, como um robô, a doxa partidária como se fosse
ciência e análise vinda da consciência autônoma do indivíduo. George Orwell
percebeu isso com clareza e temos no romance 1984 a presença da newspeak, a ‘novilíngua’, papagaiada por um
processo mental chamado duckspeaking, ou ‘patofalar’. Segue uma
amostra do que se lê no artigo: “o desenvolvimento da teologia da libertação na América Latina,
aconteceu em decorrência a corrupção, desigualdade e injustiças sociais.”
Mais marxista,
mais subserviente ao esquerdismo e mais fiel à estratégia de infiltração
revolucionária nas igrejas, impossível.
mais subserviente ao esquerdismo e mais fiel à estratégia de infiltração
revolucionária nas igrejas, impossível.
É claro que penso
que a teologia da prosperidade e o materialismo grosseiro de nossas classes B e
C devem, sim, ser criticados. Mas ter de aturar críticas com duckspeaking é dose para leão. E não menos nojenta é
essa sanha ideológica que se disfarça de eclesiologia e apologética visando o
lucro político: doutrinar cristãos incautos e despreparados visando fortalecer
a corrente ideológica que está empreendendo há pelo menos 50 anos uma
perseguição cultural ferrenha a tudo aquilo que representa o legado cristão no
Ocidente. Essa sim, é a grande mesquinharia, o grande devaneio, a grande
ambição que assola os setores de igreja contaminados pela ideologia socialista.
que a teologia da prosperidade e o materialismo grosseiro de nossas classes B e
C devem, sim, ser criticados. Mas ter de aturar críticas com duckspeaking é dose para leão. E não menos nojenta é
essa sanha ideológica que se disfarça de eclesiologia e apologética visando o
lucro político: doutrinar cristãos incautos e despreparados visando fortalecer
a corrente ideológica que está empreendendo há pelo menos 50 anos uma
perseguição cultural ferrenha a tudo aquilo que representa o legado cristão no
Ocidente. Essa sim, é a grande mesquinharia, o grande devaneio, a grande
ambição que assola os setores de igreja contaminados pela ideologia socialista.
E nem vou entrar
na questão do fiasco que é a teoria econômica socialista e social-democrata. Se
eu trouxer ao debate as lições de Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Hayek, ou dos
cristãos R. C. Sproul Jr. e Gary North contra Marx, Keynes, cepalinos da
América da Latina e seus fãs da mídia gospel-canhota-tapuia, serei acusado de
agredir pimpolhos (intelectualmente falando) com armas contundentes.
na questão do fiasco que é a teoria econômica socialista e social-democrata. Se
eu trouxer ao debate as lições de Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Hayek, ou dos
cristãos R. C. Sproul Jr. e Gary North contra Marx, Keynes, cepalinos da
América da Latina e seus fãs da mídia gospel-canhota-tapuia, serei acusado de
agredir pimpolhos (intelectualmente falando) com armas contundentes.
Se há algo que
essa turma não percebe, com toda esta subserviência intelectual a uma ideologia
assassina que usa um cristianismo falsificado para atacar o verdadeiro, é o
fato de que pensar sobre questões cristãs não é necessariamente pensar de forma
cristã.
essa turma não percebe, com toda esta subserviência intelectual a uma ideologia
assassina que usa um cristianismo falsificado para atacar o verdadeiro, é o
fato de que pensar sobre questões cristãs não é necessariamente pensar de forma
cristã.
O alerta de Harry
Blamires, que foi aluno de C. S. Lewis, deve ser lembrado: sem uma mente
cristã, não teremos um pensamento cristão; sem ele, não teremos ações dignas de
serem chamadas de cristãs.
Blamires, que foi aluno de C. S. Lewis, deve ser lembrado: sem uma mente
cristã, não teremos um pensamento cristão; sem ele, não teremos ações dignas de
serem chamadas de cristãs.
Passou da hora de se
aprender esta lição.
aprender esta lição.
Fonte:
GospelMais
GospelMais
Divulgação:
www.juliosevero.com
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Quem foi o primeiro esquerdista? recomendada:
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:
http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042
http://twitter.com/juliosevero
Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042
Nenhum comentário:
Postar um comentário