A Agência de Segurança Nacional (NSA) se recusou a obedecer um juiz federal esta semana, argumentando que eles são muito grandes e complexos para fazer isso.
Respondendo a uma decisão judicial que exigiu que a agência pare de destruir evidências relacionadas à vigilância doméstica, a NSA alegou que o cumprimento da ordem judicial "seria um esforço enorme e incerto", provavelmente resultando em "dificuldades operacionais graves que poderiam comprometer a segurança nacional."
A ordem decorre de uma ação judicial de 2008 ajuizada pela Electronic Frontier Foundation, que visa descobrir detalhes de programas de vigilância de telefone e internet internos da agência.
"O público tem o direito fundamental de saber como o governo federal está interpretando as leis de vigilância e privacidade", disse David Sobel consultor sênior da EFF. "Se o Instituto de Assessoria Jurídica interpretou as proteções de privacidade federais em segredo, o público precisa absolutamente ter acesso a essa análise. Não há nenhuma maneira do público se defender de forma inteligente das reformas quando estamos intencionalmente mantendo-as no escuro."
A NSA afirmou que a obtenção de tais informações exigiria o desligamento de vários bancos de dados e sistemas, um processo que, alegadamente, retrocederia a agência vários meses.
"O impacto de um desligamento dos bancos de dados e sistemas que contêm [o programa de vigilância] a informação não pode ser exagerado", afirmou a NSA .
Incrivelmente, a NSA ainda afirmou que se abdicar e fornecer provas para a ação violaria várias regras de privacidade da agência.
"Certamente, a NSA - com sua capacidade de filtrar e classificar terabytes de informação - pode conceber procedimentos que neste momento permitem preservar os dados da parte queixosa sem reter os dados de todos", afirmou Patrick C. Toomey da ACLU. "A questão crucial é esta: Se a NSA não tem de manter a prova de suas atividades de espionagem, como poderá um tribunal testar se ele está de fato cumprindo a Constituição?"
Enquanto a NSA continua a encobrir a sua vigilância doméstica ilegal, cada vez menos americanos estão acreditando no que eles dizem. Embora os vazamentos de Snowden claramente provaram que o povo americano sejam o alvo principal, outros denunciantes, como Russell Tice revelaram a verdadeira extensão da atividade criminosa da agência.
Leia mais:
EUA Obtêm Milhões de Fotos Pessoais por dia Espionando Mensagens, diz "NYT"
Snowden diz ter Sido Treinado Pelos EUA Como Espião
NSA Poderá Ouvir as Conversas em Tempo Real Pelo Microfone do Celular com o Novo App do Facebook
Fontes:
- Infowars: Nsa - We’re too big too comply with court orders
- EFF: Government's Opposition to Plaintiffs' Emergency Application to Enforce TRO
- EFF: Jewel v. NSA
- EFF: EFF Asks Supreme Court to Decide Fight Over Secret Surveillance Memo
- ACLU: Too Big To Comply? NSA Says It’s Too Large, Complex to Comply With Court Order
Nenhum comentário:
Postar um comentário