Os danos do PTpara o Brasil durante o governo de Dilma Rousseff
Pe.Luiz Carlos Lodi da Cruz
—De quantas pessoas o PT precisa para destruir o Brasil?
—Dilma só (“de uma só”).
Uma anedota semelhante a essa temcirculado pelo país nas últimas semanas. Abstraindo de todas as questõesadministrativas, é impressionante o avanço da cultura da morte e a imposição daideologia de gênero durante o governo Dilma. O sucesso da presidente (ou“presidenta”) tem sido tão grande, que até pode parecer que ela fez tudosozinha. Na verdade não foi assim. Seu governo, o terceiro da Era Petista, estáatingindo o cume de uma montanha cuja encosta foi escalada com grande esforçonos dois anteriores governos Lula.
Foi somente no governo Dilma que oSupremo Tribunal Federal declarou não ser crime o aborto (ou “antecipaçãoterapêutica de parto”) de bebês portadores de anencefalia[3].
Durante oito anos, Lula empreendeugrandes esforços e gastou vultosas verbas públicas para promover ohomossexualismo, tanto dentro do país quanto diante da comunidade internacional(ONU e OEA). Mas parecia impossível obter a aprovação das uniões homossexuais emenos ainda a equiparação destas ao casamento.
Pois o impossível aconteceu logo noinício do governo Dilma. No julgamento ocorrido em 4 e 5 de maio de 2011, oSupremo Tribunal Federal, contrariando texto expresso da Constituição,reconheceu por unanimidade a “união estável” entre duplas homossexuais[4]. Emais: em 14 de maio de 2013, o presidente do Conselho Nacional de Justiça,Ministro Joaquim Barbosa, emitiu uma resolução[5] obrigando as autoridadescompetentes a celebrarem o “casamento civil” e a “conversão de união estável emcasamento” entre pessoas do mesmo sexo!
Dos atuais onze Ministros doSupremo, quatro foram nomeados por Dilma e quatro por Lula. Somente Celso deMello, Marco Aurélio e Gilmar Mendes escaparam da nomeação petista (no entanto,os três têm sempre votado em favor da ideologia do PT). Dois nomes merecem destaque:Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso. O primeiro é um veterano militante doPartido dos Trabalhadores, escandalosamente nomeado por Lula em 2009. O segundoé o advogado que atuou no STF em defesa do aborto de anencéfalos, da destruiçãode embriões humanos e da “união estável” entre pessoas do mesmo sexo. Foinomeado por Dilma e tomou posse em 26 de junho de 2013. O governo petista,portanto, dispõe de um Supremo feito à sua imagem e semelhança. Dispõe ainda deum Congresso Nacional incapaz de defender-se diante da crescente invasão decompetência da Suprema Corte. O caminho parece aberto para todas as aberraçõespossíveis: a punição para os opositores do homossexualismo (“homofóbicos”), aproibição do uso de qualquer palmada pelos pais, a liberação da maconha, apermissão do aborto por simples solicitação da gestante, a legitimação dasuniões incestuosas, da poligamia e do abuso sexual de crianças. Não se veemlimites para o avanço da cultura da morte e da ideologia de gênero.
Nos últimos dias, o governo temapresentado propostas ousadas, como a convocação de uma nova AssembleiaConstituinte ou de um plebiscito para uma reforma política. Convém lembrar que,na América Latina dominada pela ideologia socialista, a elaboração de uma novaConstituição tem sido usada por nossos vizinhos para instaurar um regimetotalitário (veja-se o caso de Hugo Chavez, na Venezuela). Além disso, o usopelo Brasil da urna eletrônica de primeira geração (sem voto impresso)compromete a confiabilidade do resultado de um plebiscito ou de qualquer outraeleição[6].
Falou-se também em trazer 6 milmédicos (ou aborteiros?) cubanos para trabalharem nas regiões brasileiras maiscarentes[7]. Por que justamente de Cuba, a ilha da ditadura comunista e doaborto em série?[8]
Diante de tudo o que vem ocorrendo,fica cada vez mais evidente o dever de todo cristão de negar seu voto aqualquer candidato do Partido dos Trabalhadores e de convidar os outros afazerem o mesmo, pois o futuro de nosso país passa pela derrota do PT.
Notas:
[1]O PL 1135/91 foi rejeitado na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) daCâmara por 33 votos contra zero no dia 7 de maio de 2008. Depois, foi rejeitadopor 57 votos contra 4 na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC)em 9 de julho de 2008.
[2]Em 29 de maio de 2008, o STF terminou o julgamento da ADI 3510, considerandoconstitucional a destruição de embriões humanos permitida pelo artigo 5º da Leide Biossegurança.
[3]O pedido da ADPF 54 foi julgado procedente pelo STF por oito votos contra dois,nos dias 11 e 12 de abril de 2012.
[4]Foram julgadas em conjunto duas ações: a ADPF 132 e a ADI 4277.
[5]Resolução n. 175, de 14 de maio de 2013, in: http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-presidencia/resolucoespresidencia/24675-resolucao-n-175-de-14-de-maio-de-2013.
[8]Cf. O aborto está fora de controle em Cuba. ACI Digital, 17 mar. 2011, in: http://www.acidigital.com/noticia.php?id=21363
Divulgação:www.juliosevero.com
Leiturarecomendada:
Livrode Julio Severo expõe maior obstáculo para agenda abortista do PTPara seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:http://twitter.com/julioseveroFacebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430
Nenhum comentário:
Postar um comentário