O CO2 não é poluente e as emissões resultantes da atividade humana são fração desprezível diante do total de gás carbônico lançado na atmosfera pelo fitoplâncton dos mares, vegetação terrestre e pela respiração dos animais.
Há milênios, geleiras vêm e vão em decorrência de processos naturais meticulosamente estudados. Por que então a insistência na versão catastrofista e justamente num programa popular? Por que não são apresentados os dados sobre o resfriamento global natural a partir de 1998, nem a visão oposta dos cientistas que já demonstraram a impossibilidade de ser humana a causa para aquecimento ou resfriamento globais?
A Rede Globo já boicotou a campanha pelas eleições diretas em 1984, fez e faz campanha pelo desarmamento da população civil, e é sempre solícita para com os governos, qualquer governo. Agora é dada exclusividade à visão catastrofista da pseudociência do aquecimento global antropogênico. Por quê? Uma das respostas está na necessidade de amortecer ainda mais a percepção da população, especialmente quando os principais “órgãos” a serem atingidos pelas tais restrições são o bolso das pessoas e suas liberdades.
Ironicamente, grande parte da massa que em 1984 repetia nas praças o refrão criado pelas esquerdas “Fora Rede Globo, o povo não é bobo”, hoje parece bem mais propenso a aceitar o que aparece na telinha global.
Leia também Globo lidera a campanha catastrofista, na contramão da ciência e confira trechos do Fantástico de 08/11 aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário